C++ “取消引用类型双关指针将破坏严格的别名规则”警告的解决方案

提出了许多解决方案：

我想知道：

就性能而言，attributemay_别名解决方案与union解决方案有何不同？因为两者基本上都要求GCC不要做任何事情 路线优化。 在通过网络处理传入的二进制消息时，是否有更好的解决方案？假设发送方以C结构格式发送数据，并带有压缩属性？

---

提前感谢。

另一个解决方案是不要打破严格的别名规则…？@LightnessRacesinOrbit您是否建议使用非压缩结构作为消息格式？如果是，这意味着发送方和服务器都应该具有相同的体系结构，即64位。不要破坏别名规则，通过char*缓冲区进行memcopy？对，memcpy是另一个选项…我没有在帖子中列出它，因为我觉得它可能比may慢，我记得我确实测量过memcpy和忽略对齐警告，我认为是使用了强制转换。忽略对齐比memcpy快25-75%。