C++ 基类函数调用的替代设计模式

我有一个客户端可以“关闭”的基类：

但是客户可以（如果他们愿意）创建一个子类来满足他们自己的需要：

struct der : public base {
  void shutdown(double some, int other, bool parameters) {
    //custom shutdown stuff
    base::shutdown(); //<- thus MUST be called
  }
};

结构顺序：公共基{ 无效关闭（双部分、整数其他、布尔参数）{ //自定义关机工具

---

base:：shutdown（）；//不幸的是，这是“必须做正确的事情”的情况之一在编写代码时。这适用于编程中的许多事情。如果在计算某些东西时没有进行正确的计算，那也是错误的。或者如果调用一个函数两次，而该函数只调用一次。或者在必须调用它时根本不调用它。所有这些都是“做错了”.你不能阻止程序员犯错误

当然，如果没有添加一些额外的参数，可以“反向”进行通过在基类中有一个不被重写的非虚函数，然后让基类在派生类中调用一个

virtual

函数。正如我所说，如果基类中没有需要进入派生类的参数，那么它就不起作用

我的意思的一个例子：

struct base {
  void shutdown() final {   // final: it can't be overridden in derived class
    do_shutdown();   // Calls derived function's 
    // ... more code here ... 
  }
  virtual void do_shutdown() { }    // default is "do nothing". 
};


struct der: public base
{
   // not overriding `shutdown`, but overriding `do_shutdown`
   void do_shutdown()
   {
      .. some code goes here .. 
   }
}

现在对

der->shutdown（）

的调用将调用基类的实现，该实现在基类的

shutdown

中完成之前在派生类中调用

do\u shutdown

---

然而，正如我所说的，当你这样做的时候，你不能添加额外的参数——事实上，派生一个类并更改参数是“错误的”——虽然你不可能这样做，但在使用继承多态性时，这往往是一件坏事，因为多态性的全部目的是有一些通用的代码“不知道它是基类对象、derived1对象还是derived2对象“-因此，如果它需要知道哪种类型的对象要传递正确数量的参数，它就会变得有点毫无意义。

我不担心它。它类似于派生类的赋值运算符。如果子类开发人员忘记调用它，那不是你的错，但如果不是，那也不是错误。”

---

使用类的析构函数执行“关闭”。@DavidBrown从这个意义上讲，它不是一个关闭，因为对象在“关闭”后应该是可用的（并且将被使用）。您应该将

shutdown（）设为final

，否则子类仍然可以直接重写它。

struct base {
  void shutdown() final {   // final: it can't be overridden in derived class
    do_shutdown();   // Calls derived function's 
    // ... more code here ... 
  }
  virtual void do_shutdown() { }    // default is "do nothing". 
};


struct der: public base
{
   // not overriding `shutdown`, but overriding `do_shutdown`
   void do_shutdown()
   {
      .. some code goes here .. 
   }
}