C++ ReadFile（）上是否可能有超时？

上面代码的问题是，即使通过processInfo.hProcess引用的子进程已经退出，我们仍然会陷入while循环，因为ReadFile（）正在等待输入。解决这个问题的最好办法是什么

打开文件时，需要使用

file\u标志\u OVERLAPPED

标志异步读取文件，并为

ReadFile

函数指定

OVERLAPPED

结构。然后，您可以等待读取操作和进程终止，并采取适当的行动。

可以假设非重叠读取文件超时，但可以间接地

首先，您必须使用设置句柄的超时，特别是必须至少为传递给此函数的设置一个值。（有一点需要注意：当句柄指向一个comm端口时，这会起作用，如果该端口实际上是一个正在读取的文件，则不确定它会如何工作。）

通过适当的设置，

ReadFile

函数将在填充完缓冲区、到达文件末尾或到达超时时退出。它不会抛出任何错误或任何东西，因此要确定发生了超时，您需要将&dwRead与预期字节数进行比较。由于只查找1个字节，

如果dwRead=0

则有一个超时，而不是文件的结尾

因此，我写这篇文章的方式（我不能说我遵循了最佳实践或任何东西）是：

while(GetExitCodeProcess(processInfo.hProcess, &exitCode)
        && exitCode == STILL_ACTIVE)
{
    ReadFile(defaultSTDIN, chBuf, 1, &dwRead, 0);
    WriteFile(writingEnd, chBuf, 1, &dwWritten, 0);
}

---

同意。另外，我已经使用重叠I/O很长时间了。真正缺少的是异步模式下的所有其他文件操作：打开文件、调用

SetEndOfFile

等在NamedPipegood上不起作用。它可能只适用于com端口，因为CreateFile的其他用途可能不会实现CommTimeout。

    COMMTIMEOUTS timeouts = { 0, //interval timeout. 0 = not used
                              0, // read multiplier
                             10, // read constant (milliseconds)
                              0, // Write multiplier
                              0  // Write Constant
                            };


    SetCommTimeouts(defaultSTDIN, &timeouts);

    while(GetExitCodeProcess(processInfo.hProcess, &exitCode)
          && exitCode == STILL_ACTIVE)
    {
        ReadFile(defaultSTDIN, chBuf, 1, &dwRead, 0);
        if (dwRead == 0) {
                     //insert code to handle timeout here
        }
        WriteFile(writingEnd, chBuf, 1, &dwWritten, 0);
    }