当客户端关闭连接时，服务器套接字完成 我试图创建一个C++的服务器套接字，以便一次接受一个客户端连接。程序成功创建服务器套接字并等待传入连接，但当客户端关闭连接时，程序将无休止地循环。否则，如果连接中断，它将继续按预期等待新的连接。知道为什么会这样吗？谢谢 这是我的C++服务器代码： int-listenfd，connfd，n； servaddr、cliaddr中的结构sockaddr\u； socklen_t clilen； pid_t childpid； char-mesg[1000]； listenfd=套接字（AF_INET，SOCK_STREAM，0）； bzero（&servaddr，sizeof（servaddr））； servaddr.sin_family=AF_INET； servaddr.sin\u addr.s\u addr=htonl（INADDR\u ANY）； servaddr.sin_port=htons（32000）； 绑定（listenfd，（struct sockaddr*）&servaddr，sizeof（servaddr））； 听（listenfd，1024）； while（true）{ clilen=sizeof（cliaddr）； connfd=accept（listenfd，（struct sockaddr*）&cliaddr，&clilen）； if（（childpid=fork（））==0）{ 关闭（listenfd）； while（true）{ n=recvfrom（connfd，mesg，1000，0，（struct sockaddr*）和cliaddr，&clilen）； sendto（connfd，mesg，n，0，（struct sockaddr*）和cliaddr，sizeof（cliaddr））； mesg[n]=0； printf（“%d:%s\n”，n，mesg）； 如果（n）

当n

---

当您编写了一个TCP服务器，但使用了特定于无连接协议（UDP）的

recvfrom

和

sendto

时，这会中断。

---

尝试使用

recv

和

send

。这可能会有所帮助。

您已经编写了一个TCP服务器，但您使用的是

recvfrom

和

sendto

，这两种协议特定于无连接协议（UDP）。

尝试使用

recv

和

send

。这可能会有所帮助。

问题在于您的“n”和recvfrom。您有一个TCP客户端，因此recvfrom不会返回正确的值

试着看看：

编辑1：

• 请注意，您不执行绑定not connect（）
• 表示接收数据时出错，将相应设置errno，请尝试检查错误标志

问题在于您的“n”和recvfrom。您有一个TCP客户端，因此recvfrom不会返回正确的值

试着看看：

编辑1：

• 请注意，您不执行绑定not connect（）
• 表示接收数据时出错，将相应设置errno，请尝试检查错误标志

---

您从未在父进程中关闭

connfd

（当childpid！=0时），并且您没有正确终止将尝试循环的子进程。您的if块应该如下所示：

if ((childpid = fork()) == 0) {
    ...
    close(connfd);
    exit(0);
}
else {
    close(connfd);
}

但是，正如您所说的，您希望一次接受一个连接，，您不能简单地进行分叉

如其他答案所示：

• 未经测试，请勿使用mesg[n]

  n

  =0

• recvfrom

  和

  sendto

  对于TCP来说是过度杀伤力，只需使用

  recv

  和

  send

  （甚至

  read

  和

  write

  ）

---

您从未在父进程中关闭

connfd

（当childpid！=0时），并且您没有正确终止将尝试循环的子进程。您的if块应该如下所示：

if ((childpid = fork()) == 0) {
    ...
    close(connfd);
    exit(0);
}
else {
    close(connfd);
}

但是，正如您所说的，您希望一次接受一个连接，，您不能简单地进行分叉

如其他答案所示：

• 未经测试，请勿使用mesg[n]

  n

  =0

• recvfrom

  和

  sendto

  对于TCP来说是过度杀伤力，只需使用

  recv

  和

  send

  （甚至

  read

  和

  write

  ）

---

即使我删除该行，程序仍会循环打印“-1:”，似乎永远不会到达break子句。您确定重复的-1不是来自“new fork”吗？我建议您在输入fork后打印f。顺便说一句，在socket server中使用fork很古老，对现代情况来说也很糟糕，请改用epoll。谢谢@Calvin，因为Serge建议我的场景不需要fork（但我下次会接受您的建议），即使我删除该行，程序仍会循环打印“-1:”，似乎永远也达不到break子句..你确定重复的-1不是来自“new fork”吗？我建议你在输入fork后打印F。顺便说一句，在socket server中使用fork对于现代情况来说既古老又可怕，请尝试epoll。谢谢@Calvin，因为Serge建议我的场景不需要fork（但我下次会采纳你的建议）recvfrom根据手册页对tcp套接字有效（尽管我也使用recv（））recvfrom根据手册页对tcp套接字有效（尽管我也使用recv（））感谢@Serge，移除不必要的分叉，在将其用作

mesg

索引之前测试

n

，使用

recv

和

send

确实解决了问题@Serge，移除不必要的分叉，在将其用作

mesg

索引之前测试

n

，并使用

recv

和

send

是否解决了此问题如果“n”为-1，则应在错误消息中调用perror（），或使用strerror[]，并且在测试之前不应将其用作数组索引。如果“n”为-1，则应在错误消息中调用perror（），或使用strerror[]，并且在测试之前不应将其用作数组索引。

if ((childpid = fork()) == 0) {
    ...
    close(connfd);
    exit(0);
}
else {
    close(connfd);
}