C++ if语句顺序检查fr对象是否依赖于编译器？

快速提问。以下代码将如何执行检查顺序：

if ((NULL != ObjectPtr) && (ObjectPtr->isValid()) )
{
}

if-语句的顺序是否取决于所使用的编译器？如果

ObjectPtr

为

NULL

，该代码会崩溃吗

如果语句取决于所使用的编译器，则顺序是否取决于

没有

如果
ObjectPtr
为
NULL
，该代码会崩溃吗

没有

<> P>语言保证.< /P> < P> C++中，<代码> &和>代码>运算符保证为<>强>短路< /强>。这意味着首先检查左侧操作数，如果为false，则不计算右侧操作数

因此，您的代码是安全的，不会通过空指针执行成员访问

类似地，
|
也是短路，如果左操作数为真，则不会计算其任何右操作数

对于布尔操作数，位运算符
&
和
|
给出的结果与逻辑运算符
&&
和
|
相同，但位运算符不会短路，且其右侧操作数始终被计算（可能在左侧操作数之前）

正如Quentin在评论中提到的，用户提供的这些运算符的重载不会短路，因为它们实际上是函数调用，并且具有函数调用的求值顺序（所有参数在调用之前求值）。
括号太多。与20年前的C++相关，但情况不再如此。这是一个明显的重复，出现在120 K和200K的用户。@ MeaGar：你不能因为没有找到这个问题而责怪任何人，它的标题是100%错误（现在是固定的）。注意：这只与内置的操作符（可能或不明显）有关。