C++ 我可以从“new”返回的解引用值初始化引用吗？
正如我所看到的，C++ 我可以从“new”返回的解引用值初始化引用吗？,c++,dynamic-memory-allocation,C++,Dynamic Memory Allocation,正如我所看到的，new在空闲存储中分配一个未命名的对象，并返回指向该未命名对象的指针 因此，我们可以创建对该对象的引用： int* pi = new int(100); int& ri = *pi; 我感兴趣的是，我可以在自由存储上创建一个对象，而无需将new的返回指定给指针，而是通过将new的取消引用值指定给引用，将其指定给未命名对象的引用： int& x = *(new int(7)); cout << x << endl; // 7 x += 3
newint* pi = new int(100);
int& ri = *pi;
newnewint& x = *(new int(7));
cout << x << endl; // 7
x += 34;
cout << x << endl; // 41
int&x=*（新的int（7））；
是的，你可以。但我认为这是个坏主意。一旦此引用超出范围，您就无法释放动态内存（或者您只是忘记，它是伪装的动态内存），这很可能会导致内存泄漏。是的，您可以。但我认为这是个坏主意。一旦该引用超出范围，您就无法释放动态内存（或者您只是忘记，它是伪装的动态内存），这很可能会导致内存泄漏
我想知道我是否能做到这一点，或者这是一个坏主意
你可以这样做，但你真的不应该。原因是，由于您不再使用指针，因此很难记住释放收到的内存。这会让你摆脱指针的思维模式，更容易忘记在所有退出路径上调用delete
当你解除分配时，它看起来也会很奇怪，因为你需要做一些类似的事情
delete &x;
我想知道我是否能做到这一点，或者这是一个坏主意
你可以这样做，但你真的不应该。原因是，由于您不再使用指针，因此很难记住释放收到的内存。这会让你摆脱指针的思维模式，更容易忘记在所有退出路径上调用delete
当你解除分配时，它看起来也会很奇怪，因为你需要做一些类似的事情
delete &x;
对但是现在你需要问的是delete&ri有效？如何删除该内存<代码>删除&x，它更容易出错，可读性也更低，而且在数千行之后，您会被卡住。@RichardCriten确实如此delete
需要一个指向由以前的新表达式创建的非数组对象的指针，&ri
提供给您。@RichardCriten不需要这样做。它需要指向由以前的新表达式创建的非数组对象的指针。我相信我们都同意，如果ri
指的是新表达式返回的对象，那么&ri
就是指向新表达式返回的对象的指针。@RichardCritten和yes，因为ri
是由*pi
yes构成的。但是现在你需要问的是delete&ri有效？如何删除该内存<代码>删除&x，它更容易出错，可读性也更低，而且在数千行之后，您会被卡住。@RichardCriten确实如此delete
需要一个指向由以前的新表达式创建的非数组对象的指针，&ri
提供给您。@RichardCriten不需要这样做。它需要指向由以前的新表达式创建的非数组对象的指针。我相信我们都同意，如果ri
引用新表达式返回的对象，那么&ri
就是指向新表达式返回的对象的指针。@RichardCritten和yes，必须这样做，因为ri
是由*pi
构成的指针也超出了范围。指针也超出了范围。一如既往地感谢您！有非常翔实和有用的答案！你知道吗，我总是在看书之前尝试任何东西，或者在这里要求它来扩大我的想象力。像往常一样谢谢你！有非常翔实和有用的答案！你知道吗，我总是在看书之前尝试任何东西，或者在这里要求它来扩大我的想象力。