C++ C++；istream:：peek-x27；它不是非阻塞的吗？

istream:：peek

操作是阻塞的，这似乎是公认的

该标准虽然有点模棱两可，但倾向于非阻塞行为

peek

依次调用

sgetc

，其行为是：

受控输入序列当前位置的字符，作为int类型的值。 如果没有更多字符可从受控输入序列中读取，该函数将返回文件结束值（EOF）。”

它没有说“如果没有更多的字符……等到有”

---

我是不是遗漏了什么？还是我们使用的

peek

实现有点错误？

受控输入序列就是您正在读取的文件（或任何文件）。所以，若你们在文件的末尾，它会返回EOF。否则，它将返回文件中的下一个字符

我在这里看不到任何模棱两可的东西——如果它需要一个尚未从文件中读取的字符，那么它需要读取它（并等待它被读取，然后返回它）

---

如果您正在读取套接字之类的内容，那么它将等待数据到达（或者网络堆栈检测到EOF，例如对等断开连接）。

cppreference.com中的描述可能比您问题中的描述更清楚：

通过[…]从输入序列中读取更多数据，确保输入区域中至少有一个字符可用（如果适用）。”

---

“如果适用”适用于这种情况；以及“从输入序列读取数据”“如果没有数据且流未处于EOF或其他错误状态，则需要等待更多数据。

当我对控制台输入感到困惑时，我提醒自己控制台输入可以重定向到来自文件，因此键盘的行为或多或少模拟了文件的行为。当您尝试从文件中读取字符时，您可以得到两个结果之一：您得到一个字符，或者您得到EOF，因为您已经到达了文件的末尾—没有更多的字符可读取。键盘输入也是一样：要么你得到一个字符，要么你得到EOF，因为你已经到达了文件的末尾。对于一个文件，没有等待更多字符的概念：要么文件有未读字符，要么没有。键盘也是一样。因此，如果键盘上没有达到EOF，读取一个字符将返回下一个字符。通过键入系统识别为EOF的任何字符，可以在键盘上达到EOF；在UNIX系统上，在Windows上（如果我记得正确的话）是CTRL C。如果你还没有达到EOF，那么有更多的字符要被读取。< /P>你引用的文本不是C++引用的一部分。关于的类似文档以及。你是说这些不准确吗？cpluscplus.com是个垃圾网站。您提供的参考链接不包含问题中的文本。事实上，它表示“通过[…]从输入序列（如果适用）中读取更多数据来确保输入区域中至少有一个字符可用”，这在本例中适用，并且“从输入序列读取数据”如果没有数据，且流未处于EOF或其他错误状态，则需要等待更多数据。引号出现在第一个链接中。你推荐哪一个站点去？然后，CPOPYPE，和/或C++标准草案，单词“等待”永远不会出现在我链接的任何规格中。然而，您关于EOF的评论暗示，一旦收到EOF，基本上不应该期望流中有更多的数据。这就是你对EOF的期望吗？在阅读M.M.的评论之后，“确保”这个词似乎非常暗示等待操作……是的，这个问答告诉我我对EOF的想法是错误的。谢谢你的意见