C++ Windows如何知道i'；我不使用内存？

我注意到这样一种奇怪的效果，即在触摸内存之前，内存没有注册为Windows任务管理器分配的内存，而不是在

malloc

-ed或

new

-ed时。这种效果在

debug

和优化的

release

版本中都会出现

下面是一个结构示例，尽管在我的代码中，分配和利用发生在不同的线程上，所以我不认为它是优化器，尽管我不确定如何检查

for (int i = 0 ;i < 1000;i++)
{
buffer[i]=malloc(buffersize);
}
_sleep(1000*60)
for (int i=0;i<1000;i++)
{
memset(buffer[i],0,buffersize);//Only shows up the in the resource manager here
}

for（int i=0；i<1000；i++）
{
缓冲区[i]=malloc（缓冲区大小）；
}
_睡眠（1000*60）
对于（int i=0；i在分配时和实际填充数据时各一次。因此，按一个按钮（“aquire！”）要求我一次写入64 GB的ram，而不是随着时间的推移，这会增加相当真实的延迟。如果我
malloc
，这会增加太多的延迟

--编辑--

我还禁用了Windows页面文件…
您的操作系统似乎在懒洋洋地分配内存。请参阅问题的答案

基本上，当你调用malloc时，操作系统会给你的程序一个地址，并承诺按照请求的数量提供内存。我读到的类比是，操作系统会为内存“写一张支票”，但只有当你的程序试图用它“兑现”支票时，才会分配物理内存

我认为，如果你想在你
malloc
的时候把延迟影响放在前面，你应该
memset
在那里。
这是像Windows这样的请求页虚拟内存操作系统的标准行为。malloc（）call仅分配虚拟内存地址空间。在访问内存之前，您不会真正开始使用RAM。这会生成页面错误，迫使操作系统将您访问的内存页面映射到RAM中

这通常是一个软页面错误，通过从空闲列表中抓取一个RAM页面并映射它来快速处理。与硬页面错误相反，当一些RAM页面由于另一个进程需要RAM而被再次交换到交换文件时，您会遇到这种错误。从磁盘重新加载页面需要更多时间

禁用分页文件有助于避免这些硬页错误。这并不能消除它们，您的代码页也可能会被调出。当您强制操作系统退回到这些错误时，可能会发生这种情况，因为它无法再调出到分页文件。这样的页面在调出时会被丢弃，从可执行文件重新加载当页面重新出现故障时返回文件

如果您有软实时需求，那么最好的策略是尽早分配内存，并在开始承诺快速响应之前有意识地访问内存。只需使用calloc（）而不是malloc（）即可.
您可以同时尝试
malloc
，并立即为其分配一个空值，以克服NicholasM所说的“惰性内存分配”。即使如此，编译器可能会发现您正在分配但没有使用分配，并将其从编译代码中删除。但不要忘记操作系统为什么会懒散地分配内存。
分配给您的进程的虚拟地址空间不一定由物理RAM支持。一个例子是分页文件，如果物理RAM运行不足，正在使用的内存可能会移动到该文件。但是，如果您从未对其进行过写入，则根本不必分配任何物理RAM或磁盘空间。因此，作为一种优化，一些ting系统提供虚拟地址空间，但实际上尚未为其分配空间。在某些情况下，这是非常有益的。在其他情况下，如您的系统，这有点烦人

也就是说，任务管理器是一个用于调查内存使用情况的非常简单的工具。幸运的是，如果你能够观察到这一点，那么很多问题就不能（可靠地）只用任务管理器来观察

至于如何在不涉及所有内存的情况下避免延迟分配…我不知道有什么方法。甚至
VirtualAlloc
都没有提供解决方法。
通过每页只写入一个字节，您可以稍微降低成本，这仍然会导致物理RAM分配。但请记住，即使您可以避免写入任何内容，Windows也必须分配1600万页，包括页表条目。这肯定需要一些时间。您可以使用大型页（使用
VirtualAlloc
），这会使页面大几百倍，从而将前面提到的1600万页减少到一个更合理的数字。
您对虚拟内存有多熟悉？@delnan还禁用了分页文件…因此，可能不太熟悉。至少您知道它存在，并且与分页有关；-）这就是我正在做的，但它很糟糕，因为我必须立即设置大量内存，这会导致明显的延迟。我建议这样做：
for（…{buffer[I]=malloc（buffersize）；memset（buffer，0，buffersize）；}