C++ LoadInst和StoreInst值和地址LLVM

我有一个文件print.c，它有两个功能：

void printLoad(...) {
  // print address and value of memory location from which value
  printf("address=... value=...", ...); 
}

void printStore(...) {
  // print address and value of memory location from which value 
}

我有一个LLVM过程，它迭代指令并在当前指令（load/store inst）之后添加CallInst指令printLoad或printStore（取决于指令类型）

为了调用这个printStore或printLoad，我需要向CallInst:：Create函数添加适当的参数，这些参数是内存位置的地址和值

这是我想要实现的一个例子：

define void @mains() #0 {
  %1 = alloca i32, align 4
  %2 = alloca i32, align 4
  store i32 0, i32* %1, align 4
  store i32 5, i32* %1, align 4
  store i32 2, i32* %2, align 4
  store i32 4, i32* %2, align 4
  %3 = load i32, i32* %2, align 4
  %4 = add nsw i32 %3, 5
  store i32 %4, i32* %1, align 4
  ret void
}

The output should be:
  store instruction: 
    address=...   // address of %1
    value=0
  ...
  ...
  ...
  load instruction:
    address=...  // address of %2
    value=4
  store instruction:
    address=...  // address of %1
    value=9

迄今为止的进展情况：

我能够在LoadInst/StoreInst上使用getPointerOperand（）获取操作数的地址

通过将操作数强制转换为ConstantInt，我还可以在前4条存储指令中获得StoreInst的值，但我不知道如何提取最后一条StoreInst中的值。有可能吗

编辑：

使用

void printLoad(int32_t p) 

及

这会导致分段错误：运行时为11

已解决：

---

发现我有无限循环（由于递归）printStore实际上使用加载/存储指令，从而创建另一个对printStore的调用，依此类推。

假设您有一个

llvm:：函数

表示

printLoad（）

和

printStore（）

：

您可以为每个

LoadInst

和

StoreInst

发出

CallInst

对于

LoadInst

：

LoadInst * some_load = ...
Value * address_of_load = some_load->getOperand(0);
Value * print_load_arguments[] = { address_of_load, some_load };

// Insert a CallInst just after the load.
CallInst::Create(print_load, print_load_arguments )->insertAfter( some_load );

StoreInst * some_store = ...
Value * value_to_store = some_store->getOperand(0);
Value * address_of_store = some_store->getOperand(1);
Value * print_store_arguments[] = { address_of_store, value_to_store };

// Insert a CallInst just after the store.
CallInst::Create(print_store, print_store_arguments)->insertAfter(some_store);

请记住，在llvm中，

LoadInst

加载的值与

LoadInst

本身是相同的

对于

StoreInst

：

LoadInst * some_load = ...
Value * address_of_load = some_load->getOperand(0);
Value * print_load_arguments[] = { address_of_load, some_load };

// Insert a CallInst just after the load.
CallInst::Create(print_load, print_load_arguments )->insertAfter( some_load );

StoreInst * some_store = ...
Value * value_to_store = some_store->getOperand(0);
Value * address_of_store = some_store->getOperand(1);
Value * print_store_arguments[] = { address_of_store, value_to_store };

// Insert a CallInst just after the store.
CallInst::Create(print_store, print_store_arguments)->insertAfter(some_store);

---

如果所有类型都匹配，这将起作用。否则，您必须在调用

printStore（）

或

printLoad（）

之前插入

BitCast

指令操作数应该是AddInst或类似的东西。请记住，INSN与其表示的值相等。也许？为了获得实际的叶int值，您可以尝试一个常量传播转换（包括前面的mem2reg传递，以删除指针而使用寄存器）。但是我仍然不确定你想要完成什么。您是想实际运行代码，还是想进行静态分析？是否可以进行通用解决方案，而不仅仅是针对二进制运算符？听起来您想实际运行代码，而不是分析代码？这意味着你不需要做任何特别的事情。只需将值操作数作为参数传递给调用insns。并将函数的参数设为int32_t。我这样做了，但得到了“指令并不支配所有用途！%3=load i32，i32*%2，align 4调用void@printLoad（i32%3）LLVM错误：发现函数已损坏，编译已中止！”

StoreInst * some_store = ...
Value * value_to_store = some_store->getOperand(0);
Value * address_of_store = some_store->getOperand(1);
Value * print_store_arguments[] = { address_of_store, value_to_store };

// Insert a CallInst just after the store.
CallInst::Create(print_store, print_store_arguments)->insertAfter(some_store);