C++ 可以使用默认的C++；第三方库的分配器是否被取代？_C++_C++11_Memory Management_Stl_C++17

C++ 可以使用默认的C++；第三方库的分配器是否被取代？

c++ c++11 memory-management

C++ 可以使用默认的C++；第三方库的分配器是否被取代？,c++,c++11,memory-management,stl,c++17,C++,C++11,Memory Management,Stl,C++17,我的团队正在开发一个应用程序，在这个应用程序中，我们需要跟踪内存使用情况，并提供程序内存区域使用量的统计数据（例如，非受控STL容器使用的N字节）。我需要找到一种方法来识别STL容器中第三方LIB中分配的内存该应用程序使用第三方库，这些库要么我们无法访问源代码，要么我们被指示不要对源代码进行更改。其中一些库使用标准STL容器，如std:：vector，但它们使用了默认的std:：allocator。我们的目标是Windows，未来的工作计划是针对Mac和Linux平台，尽可能多地使用C++17

我的团队正在开发一个应用程序，在这个应用程序中，我们需要跟踪内存使用情况，并提供程序内存区域使用量的统计数据（例如，非受控STL容器使用的N字节）。我需要找到一种方法来识别STL容器中第三方LIB中分配的内存

该应用程序使用第三方库，这些库要么我们无法访问源代码，要么我们被指示不要对源代码进行更改。其中一些库使用标准STL容器，

如std:：vector

，但它们使用了默认的

std:：allocator

。我们的目标是Windows，未来的工作计划是针对Mac和Linux平台，尽可能多地使用C++17

我已经覆盖了

malloc

和

free

函数；重写

new

，

new[]

，

delete

和

delete[]

运算符；并创建了一个派生自

std:：allocator

的

stldocator

类，该类用作我们使用STL容器的

\u Alloc

模板参数。对于提供钩子来替换内存分配器的库，我已经这样做了。当剩余的第三个部分lib中的STL容器使用默认的

std:：allocator

时，我可以看到它们的

new

和

delete

调用通过

new

和

delete

覆盖，但是这些与从

main

调用

new

或

delete

跟踪没有什么不同

我已经阅读了许多关于如何声明和使用自己的

std:：allocator

类的精彩描述，在提供不同的分配器时，我被提醒了模板参数相等问题，并了解了即将使用

std:：experimental:：pmr:：polymopic_allocator

的解决方案，但我还没有找到我的问题的确切答案。对于不提供钩子覆盖STL容器使用的默认

std:：分配器的第三方LIB，是否有办法取代默认的std:：分配器

对任何感兴趣的人来说，下面是描述模板参数相等问题的链接；这也是对std:：allocator的一个很好的概述：

对于不提供钩子覆盖STL容器使用的默认std:：分配器的第三方LIB，是否有办法替换默认std:：分配器
不一般；特别是对于那些你没有源代码的东西
考虑（例如）调用std:：allocator:：allocate
。很可能，它被标记为inline
，这意味着函数体已经嵌入到您链接的目标代码中。在链接时（或在单独的动态库中）提供该函数的您自己的副本将无效
提供您自己的全局operator new
可能是最好的选择。
您可以修改主应用程序中的所有new
表达式，以使用operator new
的自定义重载，并以这种方式将其与库代码区分开来，如果这是一种可接受的解决方案。不幸的是，这更像是一种通用跟踪，不应该对每个类都施加重载new和delete。@胡桃，啊，对不起，我误解了你的意思。是的，如上所述，我已经重载了new
，new[]
，delete
和delete[]
。这个解决方案的问题是，std:：alllocator
调用了new
，这是通过重载的new
实现的，没有办法区分它们进行标记。@walnut是的，我已经完成了这两项工作。e、 g.运算符新建（std:：size\u t）
和运算符新建（std:：size\u t，const char*libID，const char*file，uint32\u t行）
。是的，我可以扩展它以包含另一个标签。但我最初的问题是，我需要区分来自库的STL容器分配。因此，这可以将主应用程序与其他库分离，但不能分离出哪些库正在进行分配。好的，最后一部分回答了我原来的问题。在这种情况下，我认为除了检查operator new
中的调用堆栈以确定调用的来源之外，没有任何可靠的解决方案；但我想我会问一下，以防我遗漏了什么。至少在VS17的情况下，他们似乎没有将其标记为内联：````````` NODISCARD`` DECLSPEC``分配器`` Ty*分配（`` CRT` GUARDOVERFLOW const size` t` Count）{//分配` Count元素的数组返回（静态`强制转换（``分配（`获取`大小` of n（`计数）））}默认情况下，类主体中定义的`Paul函数是内联的
，这也不重要，因为std:：allocator
是一个类模板，如果std:：allocator
专门化没有显式专门化，那么它会导致与inline
基本相同的问题。@Paul我说的是inline
说明符。函数是否内联始终取决于编译器，与内联
无关，但如果函数是内联
或模板专用化，则函数的目标代码保证存在于库中。在任何情况下，@MarshallCrow指出的问题是相关函数可能是内联的，因此您无法更改它们的行为<代码> new new < /COD>和 MalOC是特殊的，因为它们分别被C++和POSIX（…）标准所替代。@保罗是的，请参阅第二句。