C++ 编译gcc/g++/libstdc&x2B+；方法

，这里解释了这个选项，这是否意味着stl是线程安全的，默认情况下是这样的？

阅读精彩的手册，阅读GCC官方网站上的最新版本，而不是引用古老版本的12年前的文档副本！

--enable threads

的当前文档位于，解释libstdc++是否是线程安全的文档位于

通过查阅官方文件，你会得到一个更好的答案，而不是继续问下去，希望你能从那些真正知道他们在说什么的人那里得到答案

1） 您所询问的选项只影响GCC，因此它显然只影响GCC的标准库，它没有说明stl中的线程安全性

2） 大多数C++03库实现（包括GCC）和所有C++11库实现都遵循STL的SGI实现使用的线程安全定义：

---

3） 正如该文档中所解释的，如果您遵循关于不从多个线程访问对象的简单规则，

--enable threads

，则GCC的标准库始终是“线程安全的”。它影响的是（如上面的评论所述）底层多线程API，该API用于实现libstdc++内部所需的内部互斥和线程特性。在几乎所有平台上，唯一受支持的选项将是

--启用线程=单个
（相当于
--禁用线程
）或本机线程模型（例如，在POSIX平台上
--启用线程=POSIX
，在Windows上
--启用线程=win32
）因此，您可能不想使用该选项，只需让GCC为您的平台选择默认值。
阅读精彩的手册，并阅读GCC官方网站上的最新版本，而不是引用古老版本的12年前的文档副本！
--enable threads
的当前文档位于，解释libstdc++是否是线程安全的文档位于

通过查阅官方文件，你会得到一个更好的答案，而不是继续问下去，希望你能从那些真正知道他们在说什么的人那里得到答案

1） 您所询问的选项只影响GCC，因此它显然只影响GCC的标准库，它没有说明stl中的线程安全性

2） 大多数C++03库实现（包括GCC）和所有C++11库实现都遵循STL的SGI实现使用的线程安全定义：

3） 正如该文档中所解释的，如果您遵循关于不从多个线程访问对象的简单规则，
--enable threads
，则GCC的标准库始终是“线程安全的”。它影响的是（如上面的评论所述）底层多线程API，该API用于实现libstdc++内部所需的内部互斥和线程特性。在几乎所有平台上，唯一受支持的选项将是
--启用线程=单个
（相当于
--禁用线程
）或本机线程模型（例如，在POSIX平台上
--启用线程=POSIX
，在Windows上
--启用线程=win32
）因此，您可能不想使用该选项，只需让GCC为您的平台选择默认值。
当我阅读链接中的文本时，它与线程安全无关，但与应该使用的底层线程系统无关。如上所述，我将不考虑它，假设标准对象是多读、单写的。如果多线程设置了一些std:：mutexs。当我读取链接中的文本时，它与线程安全无关，但与应该使用的底层线程系统无关。如上所述，我将不讨论它，假设标准对象是多读、单写的。如果多线程设置了一些std:：mutexs。