GCC内联汇编到二进制 在C或C++中，可以通过以下方式实现内联汇编指令： asm("assembly code");

或

例如：

asm("movl %ebx, %eax"); /* moves the contents of ebx register to eax */
__asm__("movb %ch, (%ebx)"); /* moves the byte from ch to the memory pointed by ebx */

然后，您可以生成一个交互来在汇编代码和C/C++变量之间交换值：更多信息

我的问题是：编译器是否将每条内联汇编指令直接转换为二进制指令？还是这只是一种“模仿”？这意味着，我想知道您是在访问处理器的寄存器，还是代码中处理的所有数据都存储在堆栈中，模拟汇编指令。如果这个问题是愚蠢的，很抱歉。

---

当您使用“asm”或“asm”关键字时，GCC/G++会将字符串解析为汇编指令。如果使用'extended assembly'，即在字符串后面包含冒号，以便使变量与寄存器的'input/output'交互，则内联汇编程序将执行简单的替换，如以下示例所示：

---

__asm\uuuu（“\
添加%ebx，%eax；\
mov%ebx，%ecx；\
“：”=c（输出变量）：“b”（第一个操作数），“a”（第二个操作数）：/*此处不需要任何内容*/）

注意每条装配线末端的反斜杠。它是为了避免换行，以便使用一对引号来插入所有汇编代码。此外，为了帮助内联汇编解析器，每个汇编指令必须以分号结尾

---

在双引号之间的指令之后，可以添加三个冒号，在前两个冒号之间，声明将接收输出的变量。注意，“=c”（输出变量）意味着存储在ecx寄存器末尾的值将转发到（）之间的变量

在最后两个冒号之间，声明将用作输入的变量/值，因此在代码开始时，括号之间的值被分配给用引号之间的字母表示的寄存器（使用comas进行多个输入）

在最后一个冒号之后，是一个被阻塞的寄存器列表。但是，在这种特殊情况下，这是可选的，没有用处。更多关于整个GCC内联程序集的信息

总之，执行过程如下：

• 将输入值（如有）替换到相应的寄存器中
• 从汇编到二进制的转换
• 将输出加载到指定的变量中（如果有）

---

因此，简短的回答是“是”，一旦代码被编译成机器语言，转换将是1对1，就像普通汇编程序一样，因此它将使用实寄存器

---

---

GCC的内联汇编程序执行简单的替换（如果使用扩展汇编程序模板），但将指令以单个ASM语句的形式输出到代码中。因此，是的，一旦编译成代码，它将使用真正的寄存器。这当然是假设程序不是在模拟器中运行的。谢谢，我刚才有点怀疑。我忘了说每条装配线末尾的反斜杠是为了避免换行，以便使用一对引号。而且，每个汇编指令都必须以分号结尾，虽然这只是为了帮助内联汇编解析器也应该指出，您的示例将ebx添加到eax中，并将结果存储到eax中。将ebx移动到ecx，实际上将ebx设置为第一个操作数的内容，而不是添加的值。每行不需要分号。

\n

换行符就可以了。最好是

\n\t

，如果您使用带有

-S

选项的GCC来输出由GCC生成的汇编代码，那么它的格式会更好。如果您单独引用每一行，则可以完全避免使用行继续符。代码中的一个错误是，使用扩展内联汇编程序寄存器名时，需要

%%

而不是

%%

。这也会起作用：

\u asm\u（“添加%%ebx，%%eax\n\t”“mov%%ebx，%%ecx”：“=c”（输出变量）：“b”（第一个操作数），“a”（第二个操作数）：）更具可读性的方法是为每个操作数指定一个名称，并在扩展程序集模板中使用该名称。类似于“
”[iop1]、%[iop2]\n\t”mov%[iop1]、%[ovar]：[ovar]“=c”（输出变量）：[iop1]“b”（第一个操作数）、[iop2]“a”（第二个操作数）：）
如果david wohlferd来了，他可能会在不必要的时候来，因为
add
更改了标志，所以将
“cc”
添加到clobber列表是一个好习惯（GCC与x86的工作方式实际上并不需要）
asm("movl %ebx, %eax"); /* moves the contents of ebx register to eax */
__asm__("movb %ch, (%ebx)"); /* moves the byte from ch to the memory pointed by ebx */