C++ 从C/C+；读取管道的最快方法+；节目？

如果我想在Linux上通过管道将字节数据传输到C/C++程序，如下所示：

cat my|u文件|/my|u应用程序

但是：

我们不能假设管道数据将来自文件

我们希望将数据解释为文件中的字节（而不是字符串）

从C/C++应用程序读取管道的最快技术是什么

我做了一些研究，发现：

• read（）

• std:：cin.read（）

• popen（）

但我不确定是否有更好的方法，或者上面哪种方法更好

---

编辑：在这方面有一个性能要求，因此我要求使用开销最小的技术。

当您这样导入数据时，管道输入是标准输入。就像普通的控制台程序一样，只需读取cin（或stdin）

只需使用

std:：cin.read（）

。没有理由处理

popen（）

或类似的问题

---

只是想澄清一下。。。没有特定于管道的方式来读取输入。就你的计划而言，有cin，就这样

这个问题可能会在速度方面帮助你。。。

您为什么那么关心性能？ 来自

/dev/uradom

的1G字节可以在1分钟内通过管道传输到

wc

（并且

wc

在15%的时间内运行，等待其余时间的数据）！只要试试时间（head-1000000000c/dev/uradom|wc）

但最快的方法是使用具有相当大缓冲区（例如64KB到256KB）的系统调用

当然，请阅读并仔细阅读相关的

man

页面

研究灵感的源代码。它们都是项目，因此请随时为它们做出贡献并加以改进

但我敢打赌，在实践中使用

popen

，或

stdin

，或读取

std:：cin

不会增加太多开销

您还可以使用增加stdio缓冲区

另见

（如果从stdin读取，则文件描述符为

stdin\u FILENO

，即0）

你可能对

您当然应该阅读和报告的文档

您可以使用技术来优化性能。

---

调查项目的进展情况。考虑加入其中一个。Read当然是ISBN 978-1-107-05713-5

注意

popen（）

不会从管道中读取任何内容，只会提供必要的文件描述符，您可以使用这些描述符调用

Read（）

。而不是

popen（）

。在C语言中，使用

read（）

；在C++中，可能是“代码> Read（））/Cudio >，但是使用<代码> STD::CIN < /C>也会起作用。在shell中使用

|

并读取

std:：cin

将非常好、灵活和健壮。仅供参考，

cat my_file./my_app

比

/my_app@CharlesDuffy慢只是我的误解，认为有两种方法，一种更快…这必须在编写时考虑到高性能-这就是为什么我问什么是开销最小的方法？最小化开销非常依赖于具体情况——有时标准库提供的缓冲有助于解决问题，有时会带来伤害。我不知道你能得到一个总是正确的通用答案；除了使用STD:：CI::Read（）之外，还有什么其他的可能要我去测试？嗯，代码> STD::CIN：：（）（代码）<代码>是C++方式。还有C标准库调用和操作系统系统调用的直接调用。您的操作系统和标准库通常会提供许多用于调优的标志。但是，除非您已经测量到足够多，知道自己有问题，并且知道是读取过程导致了问题，否则您为什么要从以下内容开始呢？：）我可以问一下，如何获取第二个参数的文件描述符？抱歉，最后一个问题-我将用您建议的系统调用read（）替换我的std:：cin.read（）。然而，我也有一个while循环检查！std:：cin.eof（），以便获取所有字节。要了解read（）系统调用的全部好处，有没有一种方法可以替代while（！std:：cin.eof（））的检查？我不明白您为什么那么关心性能。但是请阅读
阅读（2）
的手册页。你的申请是什么？请编辑您的问题以说明更多信息。@user997112，对于同一个文件描述符，不要混合使用缓冲调用和非缓冲调用——如果您使用的是
read（）
（非缓冲），则不应使用任何
std:：cin
调用。