C++ C+的模板专业化+；有常数

我显然误解了模板专门化的一些重要内容，因为：

template<typename type> const type getInfo(int i) { return 0; }
template<> const char* getInfo<char*>(int i) { return nullptr; }

当

模板类型getInfo（inti）{return 0；}
模板char*getInfo（inti）{return nullptr；}

很好。如何将

const

与模板专门化一起使用？我的新手犯了什么错误

---

我在clang++上使用c++11。

注意，在第一个示例中，返回类型是

const type

，因此

const

适用于整个类型。如果

type

是

char*

（与您的专业领域一样），则返回类型是

char*const

。这就很好地编译了：

template<typename type> const type getInfo(int i) { return 0; }
template<> char* const getInfo<char*>(int i) { return nullptr; }

template const type getInfo（int i）{return 0；}
模板char*const getInfo（int i）{return nullptr；}

如果将类型专门化为指针，这是有意义的。为什么模板应该对指针指向的内容有发言权

---

但是，在这种情况下，我看不出有多少理由将返回类型设为

const

注意，在第一个示例中，返回类型是

const-type

，因此

const

适用于整个类型。如果

type

是

char*

（与您的专业领域一样），则返回类型是

char*const

。这就很好地编译了：

template<typename type> const type getInfo(int i) { return 0; }
template<> char* const getInfo<char*>(int i) { return nullptr; }

template const type getInfo（int i）{return 0；}
模板char*const getInfo（int i）{return nullptr；}

如果将类型专门化为指针，这是有意义的。为什么模板应该对指针指向的内容有发言权

---

但是，在这种情况下，我不认为有多少理由将返回类型设为

const

如果需要能够返回字符串常量，请使用以下命令：

template<typename type> type getInfo(int i) { return 0; }
template<> const char* getInfo<const char*>(int i) { return nullptr; }

---

这没有多大意义。

如果您需要能够返回字符串常量，请使用以下命令：

template<typename type> type getInfo(int i) { return 0; }
template<> const char* getInfo<const char*>(int i) { return nullptr; }

---

这没有多大意义。

sftrabbit的回答让我顿悟，明白了我的错误，但你的回答更符合我的实际需要，很抱歉，我不能同时接受这两个答案！兔子的回答让我顿悟，明白了我的错误，但你的回答更符合我的实际需要，很抱歉，我不能同时接受这两个答案！谢谢我迟早要把康斯特的规则固定下来。const返回类型的原因与原始代码有关。上面的版本是我对这个问题的最小复制，所以是的，它在这里不是很有用。谢谢。我迟早要把康斯特的规则固定下来。const返回类型的原因与原始代码有关。上面的版本是我对这个问题的最小复制，所以是的，它在这里不是很有用。

const int getInfo( int i ) { return 0; }