C++ 如果指针是模板值，如何删除它？

我有一个模板类节点是BST中的一个内部类。现在是释放内存的时候了；考虑到键或值或两者都可能是指针，我必须找出如何释放它们

请参见一个示例：

~Node( void )
{
    if ( is_pointer< TValue >( Value ) )
    {
         delete Value;
         Value = NULL;
    }

    if ( is_pointer< TComparable >( Key ) )
    {
         delete Key;
         Key= NULL;
    }
}

我试过静态、动态、重新解释等等，但这两种方法都不起作用

---

什么是好的解决方案？

看起来您正在存储T类型元素的副本，而不是像通常那样存储指针。如果您的声明是T值；而您的节点类通常不负责删除值对象

看起来您正在存储T类型元素的副本，而不是像通常那样存储指针。如果您的声明是T值；而您的节点类通常不负责删除值对象

I must figure out how to free them if they are.

不要。真的，不要。这是用户的问题——如果他想要这种行为，他可以提供一个智能指针。毕竟，如果我想映射非拥有指针呢？或者需要自定义删除器

此外，您的代码不起作用，因为您编译了死代码（如果仍然存在分支），因为您没有使用专门化

不要。真的，不要。这是用户的问题——如果他想要这种行为，他可以提供一个智能指针。毕竟，如果我想映射非拥有指针呢？或者需要自定义删除器

---

此外，您的代码不起作用，因为您编译的是死代码，因为您没有使用专门化。

这实际上取决于您使用的是哪种软件。除非是一些快速测试，并且您不打算重用代码，否则是的，不要麻烦区分指针和对象或数组。但是，如果您正在编写库代码，并且您认为您的组件将被其他人重用，那么您应该注意自己之后的清理。STL vector自诞生之日起就成功地实现了这一目标。上一次我看到的代码是，他们为向量的第一个、最后一个元素调用Destroy函数，并将值标记作为第三个参数传递到函数中。如果元素只是表示int*的平面标量指针，则不需要调用析构函数。很明显，真实数据是由用户分配的，并且只有数据的地址存储在向量中，因此不应该取消分配。但是，如果是存储在用户定义类（例如，类a）的向量对象中的对象，那么就需要为向量~a中的每个元素调用析构函数，并且在所有元素都运行到最后之后，应该通过使用向量分配器来释放用于存储元素的连续内存块。要了解更多信息，您可以轻松打开vectors implementation，它们都在头文件中，请查看~vector implementation并让它指导您。

这实际上取决于您在这里使用的软件类型。除非是一些快速测试，并且您不打算重用代码，否则是的，不要麻烦区分指针和对象或数组。但是，如果您正在编写库代码，并且您认为您的组件将被其他人重用，那么您应该注意自己之后的清理。STL vector自诞生之日起就成功地实现了这一目标。上一次我看到的代码是，他们为向量的第一个、最后一个元素调用Destroy函数，并将值标记作为第三个参数传递到函数中。如果元素只是表示int*的平面标量指针，则不需要调用析构函数。很明显，真实数据是由用户分配的，并且只有数据的地址存储在向量中，因此不应该取消分配。但是，如果是存储在用户定义类（例如，类a）的向量对象中的对象，那么就需要为向量~a中的每个元素调用析构函数，并且在所有元素都运行到最后之后，应该通过使用向量分配器来释放用于存储元素的连续内存块。要了解更多信息，您可以轻松打开vectors implementation，它们都在头文件中，请查看~vector implementation并让它指导您。

旁注：尝试将null赋值，然后删除没有意义。删除值；值=空；旁注：试图将null赋值然后删除是没有意义的。删除值；值=空；看起来会更好。是什么删除了它？在这种情况下是否存在自动内存管理？问题是谁负责对象。也许您的预期使用模式是，您的节点类总是负责对象的创建。试着使用你自己的课程，看看你的期望是什么。您很有可能会发现，节点并不意味着节点需要删除该值所指向的任何内容，也就是说，在一个大字符串上，节点指向其中的随机位置。您可能希望明确指定所有权

---

，但在节点类中可能需要T*值…是什么删除了它？在这种情况下是否存在自动内存管理？问题是谁负责对象。也许您的预期使用模式是，您的节点类总是负责对象的创建。试着使用你自己的课程，看看你的期望是什么。您很有可能会发现，节点并不意味着节点需要删除该值所指向的任何内容，也就是说，在一个大字符串上，节点指向其中的随机位置。您可能希望显式地指定所有权，但很可能在节点类中需要T*值……我认为这行不通。用户应该能够从BST中删除节点。因此，如果它类似于：BST->橡皮擦节点专用_键，那么如果用户必须首先找到节点，然后知道值的数据类型，他/她将执行~Value和内存释放，然后才可以销毁节点，这看起来会很奇怪。区分标量指针和非标量数据类型以及实现自定义删除器都非常容易，我认为用户不应该遭受这样的不协调。我认为这不会起作用。用户应该能够从BST中删除节点。因此，如果它类似于：BST->橡皮擦节点专用_键，那么如果用户必须首先找到节点，然后知道值的数据类型，他/她将执行~Value和内存释放，然后才可以销毁节点，这看起来会很奇怪。区分标量指针和非标量数据类型以及实现自定义删除器都非常容易，我认为用户不应该遭受这种不协调。

I must figure out how to free them if they are.