C++ C++；向量中的向量

我有一个名为Grid.h的类头文件，其中包含以下2个私有数据对象：

vector<int> column;
vector<vector<int>> row;

上述函数的定义在Grid.cpp中定义为：

int getElement (unsigned int& col, unsigned int& row)
{
    return row[row][col] ;
}

当我运行该程序时，会出现以下错误：

error C2109: subscript requires array or pointer type

---

出了什么问题？

在

返回行[row][col]中

第一行

是
整数&
，而不是
向量

内部作用域中声明的变量将外部作用域中的变量隐藏起来，因此编译器试图索引
int
，而不是
vector
，这显然是无法做到的

您应该修复变量名，使它们不会冲突

编辑：此外，正如A.Levy指出的，虽然您得到的错误表明编译器找到了错误的
行
变量，但您的
向量
的声明也有问题，因此即使您修复了变量名，如果您确实声明了
向量
，如图所示，它不会编译。嵌套模板在
>
符号之间需要空格，否则编译器将作为右移运算符而不是模板声明的一部分来读取
>
。这是必须的

std::vector<std::vector<int> > row;

std:：向量行；

或

std:：vectorrow；

此外，当您在头文件中执行此操作时，您需要在std名称空间中任何内容的前面加上
std:：
标记，例如
vector
。如果它在cpp文件中，那么您可以使用
使用名称空间stdstd:：
标记或
using
语句，编译器将无法识别
向量
，这可能不是索引问题，但在向量类型声明中的嵌套尖括号之间也需要一个空格。C++编译器很难区分嵌套模板类型和正确的位移位操作符之间的区别。
例如：

vector<vector<int> >  vec2d;        // Good.

vector<vector<int>>   anotherVec2d; // Bad!

vector< vector<int> > yetAgain;     // Best IMHO. 
                                    // Keeps the white space balanced.

vectorvec2d；//好。
向量另一个向量2d；//糟糕！
vectoryetAgain；//最好的IMHO。
//保持空白平衡。
在我看来（尽管您可能需要自己验证这一点，但我不想编写一个测试应用程序），问题来自这样一个事实：您的参数包含一个命名的
行
，而您的类有一个内部变量
行
，并且存在命名冲突

您可能需要限定正在使用的行。考虑：

return Grid::row[row][col];

我想你想要这样的东西。。。（尽管我无法想象为什么：-）

#包括
#包括
使用名称空间std；
typedef向量行；
向量矩阵；
矩阵mat（2,2）；
int getElement（无符号int ri，无符号int ci）
{
返回矩阵[ri][ci]；
}
int main（）{
mat[1][0]=1234；
cout这是您需要的：

return Grid::row[row][col];

有什么理由通过引用获取这些参数吗？如果有的话，它们应该是一个常量引用，但是除非您需要，否则基本类型通常不应该通过引用传递。还有，为什么有两个向量？向量中的向量都是，您的
列
向量只是其他东西。或者返回此->行[row][col col]我将private:部分中的行和列重命名为水平和垂直。我现在得到错误“水平：未声明的标识符”和“垂直：未声明的标识符”@xbonez:为什么有两个向量？我以为你想要一个向量？（给出一个2D向量）我真希望我能凭良心把这句话改过来，因为它在技术上是正确的。这只是解决问题的错误方法。@GMan：我制作了另一个vector的vector列，所以当我想向行添加一个vector时，我可以执行row。向后推（列）。当我在行上使用push back时，我必须传递一个向量作为参数，不是吗？@KevenK，两个符号之间的空格阻止编译器将它们视为单个运算符。我希望我可以对您的注释进行向下投票。在这种情况下，空格非常重要。解析器使用maximal munch进行解析，因此它可以获取最大的标记。这就是这意味着在
vector
中，它将把
>
解析为移位运算符，而不是模板声明的一部分。您需要额外的空间来向编译器表明您正在声明一个模板，而不是一个包含移位运算符的表达式。这一点现在已经更改。如果您使用的是当前编译器，您可能可以写“向量”得到你想要的。还不是标准的，但VS2010、g++和几乎可以肯定的其他人现在都支持它。@Mark/Jonathan：如果我的评论不能保证在每个编译器上都是正确的，我深表歉意。我的评论有点被纠正了，尽管这听起来确实像是某些编译器的一个缺点。我不能说我使用了太多不同的编译器我个人认为，它至少在VC++ 2005（可能更早）就已经与微软C++编译器一起使用了。所以，实际上，它是语言的缺陷，而不是编译器。一些编译器作者选择打破标准以绕过这个缺陷。（如果这是您使用的唯一编译器，但会影响可移植性并导致问题，那么这将非常方便），而其他人则选择遵循该标准。幸运的是，下一个标准修复了该语言中的这一缺陷，使其不再成为问题。但我真的不会说这是编译器中的缺陷，因为当前标准就是这样。如果我将向量的名称更改为“水平”和“垂直”，则会导致未声明每一个的标识符错误或者你只需执行“this->row[row][col]”就可以了。啊哈！！是的，这似乎是一个更好的方法。我没有想到。这样我就不需要嵌套向量了。非常感谢。我将这样使用。这个答案仍然是嵌套向量，只是在C-st下
return Grid::row[row][col];

#include <vector>
#include <iostream>

using namespace std;

typedef vector<int> row;
typedef vector<row> matrix;

matrix mat(2,2);

int getElement (unsigned int ri, unsigned int ci)
{
    return mat[ri][ci] ;
}

int main() {

    mat[1][0] = 1234;
    cout << getElement(1,0) << endl;

    return 0;
}

return Grid::row[row][col];