C++ 临时对象的字段是右值吗？

此代码在Clang 3.8、GCC 6.3和VS2013下编译成功，但在Clang 4.0下编译失败：

struct Foo {
  int x[2];
  Foo() {
    x[0] = 3; // line A: works fine - we can assign to x[0]
    *&x[0] = 4; // line B: works fine - we can take the address of x[0]
  }
};

int main() {
  Foo().x[0] = 5; // line C: error: expression is not assignable
  *(Foo().x + 0) = 6; // line D: works fine
}

哪个编译器是正确的？

Foo（）.x[0]

是右值还是左值

第A行和第B行在所有编译器上都工作，

x[0]

肯定是一个左值，而第A行和第B行肯定引用了与第C行相同的

x

，因此看起来像

Foo（）。x[0]

应该是一个左值。但是当以这种方式访问时，

Foo（）

的右值可能会传播到它的所有字段

也考虑行D，它适用于所有编译器。我认为

bar[n]

基本上只是

*（bar+n）

（对于数组）的语法糖，所以D行正常工作而C行失败似乎很奇怪。

Foo（）.x[0]

在C++11中是一个左值。在C++11中，内置下标运算符的结果始终是左值，因为它涉及取消对指针的引用

在C++14中，内置下标运算符的行为发生了更改：

• 如果

  a

  是左值，那么

  a[i]

  是左值
• 否则，

  a[i]

  是一个x值

---

Foo（）

是一个prvalue，因此访问非静态成员会产生一个xvalue。由于

Foo.x

是一个xvalue，

Foo.x[0]

也是一个xvalue，无法分配给它。

您不应该试图修改匿名临时值。此外，如果这样的代码真的运行了，它又有什么意义呢？这只是一个玩具示例。我真正的代码类似于

glUniformMatrix4fv（&Matrix:：MakeOrthographic（1,2,3,4）.values[0]）如果这有意义的话。在我更新Android NDK之前，这段代码一直运行良好，它使用了新版本的Clang，现在给出了“不能获取'float'类型的右值的地址”。所以我把它归结为我所能想到的问题的最简单表达式。@JohnZwinck:例如，临时的析构函数做了一些有趣的事情。来吧
int main（）{File（“filename”）.data=“abc”}
猜猜
文件的析构函数做什么。你的例子不是最好的。@ CONIO：你的例子不是野外看到的“真正的C++代码的典型”。“调用一种方法，比如<代码>（））/代码>是允许的。@好奇你不是在调用内置的<代码> [C]>运算符，而是重载<代码> >代码>操作符<代码> STD:：数组< /C> >，这不是REF限定的，因此它总是返回左值。@这是个好问题。向量和字符串也没有ref限定的下标运算符。这可能是一种疏忽，也可能是为了避免违反规则，即
c[i]
与
*（c.begin（）+i）
相同。值得问一个新问题。@quitious@quitious只需比较C++11和C++14中的[expr.sub]standards@Curious我跟踪堆栈溢出。如果你在这里花了足够的时间，忽略QT和作业分配的所有问题，你就会意识到C++的大部分微妙之处。