C++ 实例化没有'new'关键字的类会导致在堆栈或堆上创建其内部变量吗？

（在C++中）如果在类的构造函数中使用

new

关键字定义内部变量，则在不使用

new

关键字的情况下实例化类会导致在堆栈上创建其内部变量，还是会在堆上创建

---

换句话说，如果我们有一个类或结构，其中包含一个使用

new

关键字在其构造函数中定义的变量（例如数组），那么在不使用

new

的情况下创建该类的实例是否会导致在堆栈上创建内部数组，或者堆？

任何使用

新建

创建的内容都在堆上创建

不使用

new

实例化类将堆栈分配类对象。然而，它的数据成员可以根据实例化的方式进行堆栈分配，也可以不进行堆栈分配

---

顺便说一下，函数中的

静态

变量也是堆分配的；这就是它们在函数调用之间保持值的方式。

运算符new在堆中分配内存，除非您使用placement new运算符，您可以将对象使用的内存指向该运算符。

请考虑以下代码，并假设没有优化：

struct Foo {
    int* pointer_to_int;

    Foo() : pointer_to_int(new int) { }
    ~Foo() { delete pointer_to_int; }
}

void func() {
    Foo some_foo;
    Foo* some_other_foo = new Foo;
}

将在堆栈上分配一些_foo

。堆栈将至少增长

sizeof（Foo）

（这将至少有足够的空间来存储指向整数的指针（

sizeof（int*）

）

由于使用了

new

，堆中存储了

some\u other\u foo

。同样，至少会从堆中分配

sizeof（foo）

在这两种情况下，在Foo的构造函数中创建的

int

将存储在堆上。这将使堆的大小至少增加

sizeof（int）

如果我们有一个包含变量的类或结构（一个 示例）在其构造函数中使用new关键字will声明 不使用新的原因创建此类的实例 要在堆栈或堆上创建的内部数组

是的，即使您在堆栈上创建了一个对象（不带

new

关键字），如果在类construcor中使用new，其内部数据也将在堆上分配（当placement new用于在堆栈上分配数据时，可能会出现异常-我们稍后将看到）。常见的示例是分配数组：

int main() {
    int* t = new int[100];  // pointer is on stack, data on the heap
    //...
}

同样地：

class A{
public:
    A(){ 
        int* t = new int[100];
        std::cout<<"heap used\n";
        delete t;
    }
};

int main(int argc, char** argv) {

    A a1;
    // ...
}

除了

• 普通新（在堆上分配）
• 放置新语法（已分配内存）

…使用

new

的另一个选项不一定涉及堆使用，这是通过重载操作符new（和delete！）进行的自定义分配

---

结论（编辑评论）

因此，即使使用

new

创建，对象也可以驻留

• 在堆上（这是的默认行为）
• 在其所在的现有内存块中（placement new语法）
• 如果用户愿意，也可以在其他任何地方使用（通过重载new）

---

这些新选项返回的地址可以存储在调用进程（堆栈、堆或数据段）的地址空间的任何地方。

静态变量不在堆上。它们是静态分配的（给定固定地址）.初始化的
静态的
变量在数据段上，未初始化的变量在数据段上。bss@AlanStokes你是对的，
static
变量在数据段中。@Alan Stokes，你当然是对的（因此是尊敬的+1）但我要说的是，它们不是堆栈分配的——这是一个常见的误解。不是所有用new创建的东西都是在堆上创建的；placement new:
char buf[1024]；string*p=new（buf）string（“hello”）；你能不能更精确一点：指向对象的指针放在堆栈上，而不是对象本身。什么对象？我很精确：指针在堆栈上，数据在堆栈上。我认为，即使你在堆栈上创建对象，这也会产生误导。我指的是文本，而不是代码片段。@WolfP。我可能会重写答案，请给我一个提示，告诉我我需要什么即使你在堆栈上创建了一个对象，它的内部数据也会分配到堆上，如果使用new，并在第二个示例之前粘贴它，基本上就可以了。我认为核心消息应该更好地与备选方案的详细描述分开。可能重复@Suma我认为这肯定是错误的ot的副本。可能的打字错误：堆栈将增长，您肯定是指“堆（使用）增长”。@WolfP.，哇。修复。谢谢。我不相信有这样的事情。@AlanStokes那么这（上面第三点）只是一个误解？这会让我平静下来：）…@AlanStokes现在我删除了伪造的静态语法。指针当然可以存储在任何地方。
char buf[1024];
string* p = new (buf) string("on stack");  // pointer is on stack,
                                           // data on the stack