C++ 在函数调用时重新指定默认参数

我相信这个问题已经被问过几百次了，但奇怪的是，我什么也找不到。。。我想知道如何在调用时将值重新指定给默认函数参数，特别是忽略位于其左侧的其他参数

这不会编译，因为我是从python使用的。但是怎么做呢

void test(int i=0, int j=1){

    std::cout << i << " " << j << std::endl;

}

int main()
{

    test(j=2);

}

void测试（int i=0，int j=1）{
现在，你的问题是为什么它不被允许，而不是它是否被允许。知道你来自Python，答案更容易解释

在Python中，赋值是语句，而不是表达式。这意味着您不能在函数调用中为变量赋值：

>>> def foo(bar):
...  return bar
... 
>>> x=0
>>> foo(x=1)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: foo() got an unexpected keyword argument 'x'

在这种情况下，
1
被分配给
x
，而
x
的新值作为一个参数传递给
foo（）
。所有这些混乱都来自一个名叫的人，他为了任何人的利益，决定与另一个人的发明保持（某些）兼容性，即

现在，很明显理解为什么C++中的关键字参数会涉及不可解析的堆栈溢出（但是编译器，而不是程序）。.该程序如何区分传统的
赋值和返回
表达式（如上所述）和关键字参数？如果不修改语言，使其不再是C系列的一部分，就不可能做到这一点

这一团糟（有点）Python不想与C/C++ +/C/-//C.*/C/C/C/..兼容，但它确实希望允许关键字参数，因此另一个人，决定了按他们一直需要的方式分配赋值语句。这允许C++中使用的语法在Python中用于关键字参数。
<>！！如果你有任何想法让C++更复杂，为什么不去说你脑海里想到的第一件事？我相信他们会把它标准化，不管它是什么，你会被.< /p>哦，你的余生都被间谍。你能解释为什么吗？因为他们没有用那种方式设计语言。这个特性在C++中是不存在的。就是做不到。我不知道你在寻找什么其他解释。这背后可能有技术或哲学上的决定。我不知道没有这个功能有什么好处。谁会反对这个问题？“我不知道没有这个功能有什么好处。”C++编译器已经足够复杂了。一旦你知道了足够的语言，就如何建议这个特征与其他语言特征（如函数模板）进行交互，那么你应该向委员会提出建议。谢谢，这就是我希望的解释。
void foo(int x) {
    // ...
}

void oof() {
    int x = 0;
    foo(x = 1);
}