数组不'；t在c+中用大括号初始化+； 我正在学习C++，我遇到了以下奇怪的事情：

如果我像书上说的那样初始化数组

int my_array[5] = {10}

每个数组字段仍然初始化为零，而它应该是10

如果我在循环中初始化它，它将按预期工作

---

发生了什么事？我正在使用Ubuntu，并使用g++

编译。您观察到的是正确的：根据标准，数组的剩余项被初始化为0。

当使用比数组小的列表初始化时，只有指定的元素按照您的预期被初始化；其余的初始化为0

要初始化所有值，请使用循环或，如图所示

在内部，

std:：fill\n

相当于一个循环。从第一个链接：

template <class OutputIterator, class Size, class T>
    OutputIterator fill_n (OutputIterator first, Size n, const T& val)
{
    while (n>0) {
        *first = val;
        ++first; --n;
    }
    return first;     // since C++11
}

模板
输出计数器填充n（输出计数器第一，大小n，常数T&val）
{
而（n>0）{
*第一个=val；
++第一；--n；
}
返回第一个；//从C++11开始
}

C++03（假设Ubuntu系统上有较旧版本的GCC）标准说：

8.5.1/7

如果列表中的初始值设定项少于成员数 总的来说，每个未明确初始化的成员应 值已初始化（8.5）

数组是一个集合：

8.5.1/1

聚合是没有声明用户的数组或类（第9条） 构造函数（12.1），没有私有或受保护的非静态数据成员 （第11条），没有基类（第10条），也没有虚函数 （10.3）

至于初始化值意味着什么：

初始化T类型对象的值意味着：

-如果T是具有用户声明构造函数（12.1）的类类型（第9条），则调用T的默认构造函数（如果T没有可访问的默认构造函数，则初始化是错误的）

。。。跳过所有整数不是

-否则，对象初始化为零

---

对于

int

类型的变量，每个字段或第一个字段之后的每个字段会发生什么情况？只有第一个元素是10，其余的0实际上，第一个元素是10（我在检查数组内容时出错）@MarkoKacanski：我可以向您保证第一个数组元素，

my_array[0]

，初始化为

10

@MarkoKacanski:我不买。第一个元素是10，所有其他元素都是0是的，我认为这是正确的行为。我正在使用的教程说，通过使用数组[5]={0}，可以将所有内容初始化为零。我错误地认为它可以处理所有值。@MarkoKacanski该方法对于值0是最佳的，因为编译器可能会以任何顺序分配所有值0，并从本质上优化自身。在增量for循环中执行同样的操作要差得多，因为您为所有元素指定了迭代器、顺序和值。然而，这是（据我所知）初始化为非零值的唯一方法。（

std:：fill_n

内部工作原理相同）使用

={0}

与使用

={}

并让编译器隐式零初始化第一个元素是一样的。换句话说，当使用大括号时，您显式指定的任何值将仅将该字段初始化为该特定值，然后所有未指定的字段将改为零初始化。因此，如果你省略了第一个字段，编译器将为你简单地初始化它。Marko，你的书中所说的是真的，尽管如果这就是它在这个问题上所说的全部，它是误导性的。第一个元素初始化为零的原因与其余元素初始化为零的原因不同。你的书应该提到这种区别，也许是通过使用你在问题中引用的例子。我曾经和你假设的一样。这正是我想发布的支持信息。您是否有该标准的副本或查看一些在线资源？

template <class OutputIterator, class Size, class T>
    OutputIterator fill_n (OutputIterator first, Size n, const T& val)
{
    while (n>0) {
        *first = val;
        ++first; --n;
    }
    return first;     // since C++11
}