C++ 在C++；11?

可能重复：

在

C++11

中是否存在基于

的反向范围

我想这样做：

for(int value : vec)
{
    cout << value << endl;
}

for（int值：vec）
{
cout您可以使用：

但是标准C++11没有类似的功能。
我相信大多数STL容器也提供了反向迭代器，不是吗？（对于我们这些不支持Boost的大型项目中的人来说）“有C++11解决方案”是什么意思？如果你的意思是“有没有没有没有Boost的解决方案？”那么，答案总是一样的：实现与Boost相同的事情。为什么C++的人坚持这样奇怪的语法？是“代码>颠倒（VEC）< /代码>？？？@ Brand An FWW，<代码> Boo:：：适配器：反向（VEC）< /代码>（“失踪”<代码> D <代码>）“使用代码> > <代码>允许链接几个适配器而不必使用LISPY。@ Brand NangLon，为什么人们会问明确的问题？RTFM这么难吗？还有，你从来没有使用过UNIX管道吗？如果你有，语法就不那么奇怪，如果你没有，@ NigoBuras[Case> @ JoaNehanWayky我用BASH中的管道，而不是C++。我怀疑很多人会抱怨C++“不象BASH”。
for(auto it = vec.rbegin(); it != vec.rend(); ++it)
{
    cout << *it << endl;
}

for(int value : -vec)
{
    cout << value << endl;
}    

for(int value : ( vec | boost::adaptors::reversed ))
{...}