C++ 为什么试块会降低我程序的速度？

我一直在研究

\uu try

/

\uu除了

构造是否足够快，是否适合我使用，并遇到了一个奇怪的结果

我惊讶地发现，在

\uuu-try

块中调用函数的速度是单独调用函数的两倍

为什么会这样

---

#包括
使用名称空间std；
//附加statndart包括
#包括
空函数（）
{
int a=0；
对于（int i=0；i当你问问题时，你的意思可能是你想使用
\uuuu try
/
\uu，除了
而不是
try
/
catch

\u try
/
\u是否比
try
/
catch
快或慢并不重要，因为，
\uuuuu try
/
\uu除外
用于捕获而不是捕获一般异常

对于标准C++代码，你应该总是使用<代码>尝试<代码> >代码> catch <代码>，而不是<代码>尝试< <代码> >代码> >除 
<>代码>尝试< C++ >代码> catch <代码>，是C++标准处理一般C++异常的标准。
您没有给出编译器版本、优化设置，并且使用了各种优化机会的代码。然后您只运行一次函数。不管怎么说，选择计时代码还不够精确。即使我们承认你的代码是一个可靠的基准（不是），我也没有得到任何统计上的显著差异，所以这个问题是没有意义的。4次没有uu try（）3510351635683419和uu-try 1782179217391732的问题似乎更复杂。在调试版本中的VS2010上，无论使用哪种定义，每次运行的时间都约为3200ms。在发布版本中，非uu-try版本的时间变为2400ms，而u-try版本的时间变为1200ms。顺便说一句：我将时间改为QueryPerformanceCounter因为它更可靠。OP的框架非常糟糕，但是如果Feruzbek和mkaes列出的时间是准确的，那么这里有一个真正的问题。
 #include <iostream>


 using namespace std;

 //addiitonal statndart includes
 #include <windows.h>

 void function()
 {
    int a=0;
        for (int i=0;i<1000;i++)
            for(int j=0;j<1000000;j++)
            {
                if(0==i*j % 2)
                    a++;
                else
                    a--;
            }
cout << a<< endl;
 }
 //you can make 0 for test wihtout try
 #define USE_TRY 1

 int main()
 {

DWORD time = 0;
time =timeGetTime();

#if USE_TRY
    __try{
        function();
    }
    __except(1)
    {
        cout <<"   exception handled"<< endl;
    }
#else
    function();
#endif

time =timeGetTime()-time;

cout<<"time = "<<time<<endl;

 }