C++ 什么时候是'；这'；必修的？

是否需要

这个
指针？如果您在函数上传递由
this
指向的类的实例，我想您会需要它。但是在设置/检索/调用/任何成员方面，
这是否总是可选的

我已经标记了这个C++，因为这是我特别想知道的语言，但是如果有人能确认java和其他OO语言使用的是一个< <代码> >这个代码>，那么我们会很感激。
 当你有一个与成员变量完全相同的局部变量时，你需要它。在这种情况下，称局部变量为成员变量的影子。要在这种情况下访问成员变量，必须使用
this

一些人认为，通过使用<代码> < < /代码>始终明确地指出，正在修改的变量是一个成员变量，但情况并非总是如此。
 < P> >我可以想到三种情况：

当您只想传递指向当前类的指针时：

class B;
struct A {
    B* parent_;
    A(B* parent) : parent_(parent) {}
};

struct B {
    A* a;
    B() : a(new A(this)) {}
}; 


在构造函数或成员函数中，成员被参数隐藏：

struct A {
    int a;
    void set_a(int a) { this->a = a; }
};

这里，成员变量“a”被参数“a”隐藏，因此
this->
用于访问成员而不是参数

（上面的示例被编辑为函数而不是构造函数，因为在构造函数中通常不会以这种方式赋值）


访问模板类基类中的公共/受保护成员变量或函数时

template <class T>
struct A {
    int a;
};

template <class T>
struct B : public A<T> {
    int f() { return this->a; }
}

模板
结构A{
INTA；
};
模板
结构B：公共A{
int f（）{返回此->a；}
}

在这里，
a
本身并不是一个依赖名称，因此编译器希望在
B
中找到它的声明，或者在
B
中找到一个不依赖于
T
的基。添加
this->
使查找依赖于
this
的类型，并且由于
this
是一种依赖类型，因此
a
的查找延迟到
f（）
被实例化

可以编写
返回A：：A
而不是
返回this->A
，但是在存在多个基的情况下，无论是直接的还是间接的，使用
this->
更灵活。此替代语法也仅限于成员变量和非虚拟函数-如果与虚拟函数一起使用，则将直接调用该函数，而不是执行虚拟函数调用。
有时需要“This”，可能是在将对象传递给另一个函数时。
查看此c代码（用于使用此父级打开模式表单）

对于C++，你的最后一个考虑是正确的，但是对于java或C语言，这并不总是惯例，这就是为什么你总是用不同的名字来命名你的成员变量，例如：代码> MyMyVa/Cudio>或者<代码> MyValu等等。由于没有强制使用
这个
，大多数项目选择在成员变量上强制使用命名标准。我不认为一直使用
这个
是一种好形式。仅当有阴影名称时才使用它。通常阴影也可以避免。严格来说，在这种情况下，这是不必要的，因为您也可以说classname:：variable@Oleksi-我还想知道使用
这个
是否是一种好的做法。我猜那里有一些争论哈哈。感谢您提供的有用答案。您可以始终使用classname:：variablename来访问它，因此这可以用于它，但不是必需的。事实上，只有您的第一个示例是正确的，对于其他两个示例，
this
的使用是可选的。在第二个例子中，使用cor初始化器列表是习惯性C++，不会有歧义问题，例如，代码> A::A（int A）：A（A）{} /COD>有效且不含糊（至少对于编译器）。对于3版<代码>，也可以要求这个< /C>。那么
C:：f（）
和
this->f（）
可能是不同的。@AndrewLazarus我建议忽略与Andreas的整个对话。我为没有结束这件事而道歉，但这件事看起来很琐碎，我觉得很无聊。我认为我对这个问题的解释比其他人更为宽泛，文体问题被作为附带损害而拖了进来。这个问题不是关于什么更好，所以你不可能在这里得到关于这个主题的有用讨论。现在，关于
a:：base_function（）
和
this->base_function（）
的问题，两者都不可取，它们是不同的。你应该选择哪一个更好地表达你想要达到的目标。
这个->
变体通常是您想要的，它是解决依赖名称问题的直接方法。使用<代码>：：/COD>有附加的效果：它不会在<代码> B/<代码>中查找名为“代码> BaseType < /Cube >的函数，即使<代码>基函数是虚拟的，也不会调用虚拟调度。这看起来不像C++。问题是关于C++的。
Form1 f = new Form();
f.ShowDialog(this);