C++ 为什么赢了'；t此C数组初始化在g++；？

大家好 我的代码取自一个C项目。我无法在g++下以任何方式编译它

我能用这个做什么

 enum EnumIndexID{
       ID_VALUE_A=2,
       ID_VALUE_B=2
 }

 struct newtype {
     enum MyEnumID eid;
     const char *name;
} table[] = {
     [ID_VALUE_A] = { MyEnumA, "ID_MSG_HeartbeatReq"},
     [ID_VALUE_B] = { MyEnumB, "ID_MSG_HeartbeatReq"},
};

---

您至少需要一个入口点：

int main() {
.... lots of other code ...
}

---

第一个枚举定义后缺少分号

编辑

---

另外，出于某种原因。

除了

枚举定义后缺少分号之外，
表[]
声明在语法上不正确，将无法在G++上编译：

struct newtype {
     enum MyEnumID eid;
     const char *name;
} table[] = {
     { MyEnumA, "ID_MSG_HeartbeatReq"},
     { MyEnumB, "ID_MSG_HeartbeatReq"},
};

编辑：今天我学习了指定初始化。
您确定您的编译器支持该语法吗

g++没有。
从该超链接：

标准C89要求初始值设定项的元素以固定顺序出现，与正在初始化的数组或结构中元素的顺序相同

在ISOC99中，您可以按任意顺序给出元素，指定它们所应用的数组索引或结构字段名，GNUC也允许将其作为C89模式的扩展此扩展未在GNU C++中实现。

以下代码编译为C99（注意：它与C89无效）：

编辑：其他人注意到
ID\u值A
和
ID\u值B
是相同的值，即2。这可能是代码中的一个bug。然而，gcc接受这一点

欢呼和HTH，
如果这是纯C代码，我不认为C++标签属于那里。你没有提到你正在接受什么编译错误？IDIValueSua和IDuValueSub打算是一样的吗？GCC似乎对此没有任何问题，只是使用了最后一个初始值设定项。考虑到下面关于一些答案的讨论，如果您能更具体地介绍编译器，这将非常有用。版本号和平台将特别有用。您只需要它来链接（并且只有当您的项目是应用程序时），而不需要它来编译。它在语法上是正确的，并且在添加分号（当然还有MyEnumID的定义）后，在G++中可以很好地编译。不过，我不太明白编译器是如何在指定的初始值设定项中处理重复索引的。对不起，我弄错了。它显然受到GCC的支持，但不受G++的支持。由于它是纯C代码，我一开始没有使用G++。是的，我也是，我刚刚学习了指定的初始值设定项。G++不是默认设置为“GCC”编译吗？Ie“编译为C99减去一些，再加上一些GNU绒毛”。我确信它应该用默认编译器设置编译。NOPE，<代码> G++< /Cord>是C++编译器，与代码> GCC < /代码>不同。它也不编译为C++，它在GCC文档中被明确地表述。因此正确的GCC设置要么是-STD= GNU99，要么是STD= C99。您是正确的，这可能是一个错误，但是它是标准一致的。AFAIR是最后一个初始化的初始化，它至少在好的旧DEV C++ 4.9.可能您使用了错误的编译器设置？Dev-C++使用了GCC的mingw端口-可能端口中支持指定的初始值设定项？他没有详细介绍编译器或环境。我仍然怀疑这就是问题所在。
enum MyEnumID {
    MyEnumA, MyEnumB
};

enum EnumIndexID{
    ID_VALUE_A=2,
    ID_VALUE_B=2
};

struct newtype {
    enum MyEnumID eid;
    const char *name;
} table[] = {
    [ID_VALUE_A] = { MyEnumA, "ID_MSG_HeartbeatReq"},
    [ID_VALUE_B] = { MyEnumB, "ID_MSG_HeartbeatReq"},
};

int main() { return 0; }