C++ 数组地址

u

的输出是有意义的

---

我知道

t

和

&t[0]

应该具有相同的值，但是

&t

为什么也具有相同的值呢？&t实际上是什么意思？

没有称为

t的变量，因为您无法更改它。名称
t
仅指第一个元素的地址（也有与其相关联的大小）。因此，获取地址的地址实际上没有意义，C将其“折叠”为地址

函数的情况也会发生同样的情况：

0045FB88 0045FB88
0045FB88 0045FB7C

这应该打印相同的内容，因为没有保存
foo
地址的变量，可以依次获取其地址。
t

的实际类型是

int[10]

，因此

&t

是数组的地址

---

另外，

int[]

隐式转换为

int*

，因此

t

转换为数组第一个元素的地址。

在表达式中单独使用

t

时，会发生数组到指针的转换，这会生成指向数组第一个元素的指针

---

当

t

用作

&

运算符的参数时，不会发生此类转换。

&

然后显式获取

t

（数组）的地址

&t

是指向整个数组的指针

---

数组的第一个元素在整个数组的起始位置与内存处于相同的位置，因此这两个指针具有相同的值。

是C++，并且有一个变量叫做“代码> t<代码>。您可以将其传递给函数，该函数接受类型为

int（&）[10]

-1的参数“没有名为t的变量，因为您无法更改它。”这是不正确的。在声明中命名的对象称为变量。查找标准。·转换为指针的

t

与

&t

之间的唯一区别是指针类型。后者的referent形式上是数组类型，因此向其中添加1会将其移动很多（移动到内存中的下一个这样的数组）。而前者的referent是元素类型。术语：在[comp.lang.c++]Usenet组中，有一个关于像

u

这样的指针是否可以被称为“指向”数组的争论，因为它的引用对象不是数组类型。通过指出该标准使用了此类措辞，这一问题被解决了无数次。Cheers&hth.，&u是对整数指针的引用，您通常使用它作为某些函数的参数。谢谢！我想是隐式数组到指针的转换让我产生了一种错误的想法，认为

u

是指针。@quuxbazer:

u

是指针

t

是一个数组

int*u=t

将数组到指针的转换应用于

t

，并用结果初始化

u

。@Johanneschaub litb:我想知道这种情况下的正确描述。

（e？a:n）

例如，如果两边都有相同的数组类型，则不会生成指针。@Johanneschaub litb:我不认为这会使这个答案无效。当然，在某些情况下，数组到指针的转换不会发生。然而，在这种情况下，它们正在发生。

0045FB88 0045FB88
0045FB88 0045FB7C

int foo(void)
{
  return 12;
}

printf("%p and %p\n", (void *) foo, (void *) &foo);