Ecmascript 6 是否可以撤消Object.assign？

我想使用

对象。指定
临时使用新方法“升级”对象，然后在使用完这些方法后删除它们。举例说明：

假设我们有一个mixin，它允许我们计算数组的平均值：

var ArrayUtilMixin = {
  avg() {
    let sum = this.reduce( (prev, v) => {return prev + v}, 0);
    return sum / this.length;
  }
};

我们的客户机代码如下所示：

let myArr = [0,3,2,4,88];
// now I am in a context where I want to average this array, 
// so I dynamically add the ability with Object.assign
Object.assign(myArr, ArrayUtilMixin);
let avg = myArr.avg();
// do some stuff here with the average
// now we're done, we want declutter the myArr object
// and remove the no longer needed avg() method

Object.unassign(myArr, ArrayUtilMixin);  // <-- CAN WE DO THIS SOMEHOW?

让myArr=[0,3,2,4,88]；
//现在我要对这个数组求平均值，
//因此，我使用Object.assign动态添加了该功能
赋值（myArr，ArrayUtilMixin）；
设avg=myArr.avg（）；
//在这里用平均值做一些事情
//现在我们完成了，我们要分离myArr对象
//并删除不再需要的avg（）方法
Object.unassign（myArr，ArrayUtilMixin）；//
有没有办法做到这一点

有一些，但我认为没有一个能完全做到你想做的：


使用
对象。分配
，然后
删除
新属性

Object.unassign = function(o, mixin) {
    for (var p in mixin)
        delete o[p]; // deletes own properties only, so don't fear
    return o;
}

当然，当您覆盖了自己的方法/属性时，这就不起作用了

更改要扩展的对象的原型链

function extend(o, mixin) {
    var m = Object.assign({}, mixin);
    Object.setPrototypeOf(m, Object.getPrototypeOf(o));
    Object.setPrototypeOf(o, m);
    return o;
}
function unextend(o) {
    Object.setPrototypeOf(o, Object.getPrototypeOf(Object.getPrototypeOf(o)));
    return o;
}

这种方法的优点是，自己的属性保持自己的属性，因此对象上的指定将照常工作。有一些语言支持这种模式（并将其与多重继承相结合），但我不确定它是否真的有效。当然，在JavaScript中修改原型链是一个非常糟糕的主意

为原型链添加前缀

function extended(o, mixin) {
    return Object.assign(Object.create(o), mixin);
}

这将使用从实际对象继承的mixin方法创建一个新对象。只需扔掉临时的，然后再次使用旧的（我想这不完全是您心目中的使用模式？）-您可以通过将旧的存储在属性中并使用
unexpend（）
函数“展开”来隐藏这一事实

当然，这种简单而高效的模式的缺点是对临时对象的赋值不起作用。它们将创建新的、自己的属性，而不是修改实际对象，并且一旦您“取消维护”，它们将被丢弃。这对于您的
avg
方法来说并不重要，甚至可以用于某些混音，但您可能不希望这样


如果不是，我是否使用了错误的语言功能

这很可能是因为它没有语言特性

对于这种情况，最常见的建议是构造一个包装器对象（例如围绕DOM对象），它充当用户和实际对象之间的代理。包装器的API与包装对象的API完全不同；这不是一个简单的“扩展”。
您可以简单地迭代
ArrayUtilMixin
的属性，然后从
myArr
中删除它们。仅当分配
ArrayUtilMixin
不会覆盖
myArr
的任何属性时，该方法才有效。另一个有趣的方法是将
ArrayUtilMixin
插入
myArr
的原型链。当然，在JavaScript中修改原型链是一个非常糟糕的主意——为什么这样不好？特别是在你给出的例子中？谢谢。@Jonah:请看“有些语言支持这种模式（并将其与多重继承相结合）”——这些模式的最佳示例是什么？@Jonah:是的，我认为Self或NewtonScript也是如此。