关于C+中重载成员函数的问题+；？ 我正在从地址中读取一些C++文本。 在第一行，他们说：

成员函数的签名包括：

• 函数名

• 其参数的数据类型

• 参数和参数的顺序
  可能

• 函数的常量状态。

我不明白他们所说的“函数的const status”是什么意思

有人能详细说明一下吗？

---

谢谢。

他们的意思是总结函数必须不同的项，以便将其放入同一类范围。末尾的

常量是：

struct A {
  void f();
  void f() const;
};

这些是有效的重载。如果在
a
上调用
f
，则调用第一个，如果在
常量a
上调用第二个，则使用第二个：

A a;
a.f(); // takes first

A const& b = a;
b.f(); // takes second

请注意，“签名”一词在这里被误用。函数的签名更广泛，还包括函数所属的类。签名唯一地标识一个函数。
它们的意思是对函数必须不同的项进行汇总，以便将其放入同一类范围。末尾的
常量是：

struct A {
  void f();
  void f() const;
};

这些是有效的重载。如果在
a
上调用
f
，则调用第一个，如果在
常量a
上调用第二个，则使用第二个：

A a;
a.f(); // takes first

A const& b = a;
b.f(); // takes second

请注意，“签名”一词在这里被误用。函数的签名更广泛，还包括函数所属的类。签名唯一地标识函数。
将成员函数声明为
const
会告诉编译器成员函数不会修改对象的数据，也不会调用其他非const的成员函数

编译器将检查以确保您确实没有修改数据。可以为常量或非常量对象调用常量成员函数，但不能为
const
对象调用非常量成员函数（因为它可以修改对象）

可以阅读更多关于C++中的常态性。
< P>声明一个成员函数为“代码> const ”告诉编译器成员函数不会修改对象的数据，不会调用其他不是const的成员函数。p>
编译器将检查以确保您确实没有修改数据。可以为常量或非常量对象调用常量成员函数，但不能为
const
对象调用非常量成员函数（因为它可以修改对象）

<> p> C++中的int MyClass，
，可以通过将关键字附加到它的签名中来声明类的成员函数为“代码> const < /C>”（例如，<代码>：DoMeOthin（int PARAM）const {}} /C++ >）。这样做可以保证函数不会更改调用该函数的类对象的（非
可变的
）成员，因此可以使用该类的
常量
实例调用它

允许一个类的两个不同成员函数，它们的签名仅在声明为“代码> const < />代码>时不同。
  C++中，可以通过将关键字附加到其签名中来声明类的成员函数为“代码> const < /C>”（例如，<代码> int MyClass：DOOMEOTE（int PARAM）const。{…}
）。这样做可以保证函数不会更改调用该函数的类对象的（非
可变的
）成员，因此可以使用该类的
常量
实例调用它

允许一个类有两个不同的成员函数，其签名仅在声明是否为
const
时不同。
“不会更改（非可变）”？您的意思是“可变”？davka-否。您可以将类成员声明为
可变
（如
可变int m_foo；
），这意味着它可以被
const
函数修改。我知道。现在我知道你的意思是“不可变”而不是“不可变”。如果它是基于文本的背景颜色，很难得到确切的含义：）好的。在“他不懂
mutable
”和“他没有发现我没有写‘可变’。看起来我走错了方向！很高兴我们现在排序了。：）可能还值得注意的是，
volatile
限定符参与了成员函数重载。此外，它不是保证，而是承诺，承诺可能会被破坏。“不会更改（非可变）”？你的意思是？”可变“@davka-不。你可以将类成员声明为
mutable
（如
mutable int m_foo；
），这意味着它可以被
const
函数更改。现在我明白你的意思是“不可变”而不是“不可变”“。如果是基于文本的背景颜色，很难得到确切的含义：）好的。这是一个“他不懂<代码>可变的<代码>”和“他没有发现我没有写'可变的'”之间的折腾。”。看起来我走错了方向！很高兴我们现在排序了。：）可能还值得注意的是，
volatile
限定符参与了成员函数重载。此外，它不是保证，而是承诺，承诺可能会被打破。