C++ 声明一个函数是静态的，以后是非静态的：它是标准的吗？

我注意到一个非常奇怪的行为，如果符合标准的话，我会非常乐意利用它（我想用它做的是相当复杂的解释，与问题无关）

这种行为是：

static void name();
void name() {
    /* This function is now static, even if in the declaration
     * there is no static keyword. Tested on GCC and VS. */
}

奇怪的是，逆运算会产生编译时错误：

void name();
static void name() {
    /* Illegal */
}

那么，这是标准吗？我能指望其他编译器也这样做吗？谢谢

C++标准：

7.1.1/6：“在名称空间范围中声明的名称，没有 存储类说明符具有外部属性 联动装置，除非有内部联动装置 因为之前的声明“[或除非它是常量]

在第一种情况下，

name

在名称空间范围（特别是全局名称空间）中声明。因此，第一个声明改变了第二个声明的链接

禁止反向，因为：

7.1.1/7：“连续声明所暗示的特定 实体应同意”

因此，在第二个示例中，第一个声明具有外部链接（按7.1.1/6），第二个声明具有内部链接（显式），这两个声明并不一致

---

你也问C，我想也是一样的。但我这里有C++书籍，而你也可以像我一样在线阅读C标准草案；-）p> 声明函数时，会自动使用您在函数原型上添加的限定符（或隐含的限定符）

因此，在第二种情况下，原型上缺少

static

，这意味着函数被定义为非静态函数，然后当它后来被声明为静态函数时，这是一个错误

---

如果您在原型中不使用返回类型，那么默认值将是

int

，然后您将再次得到

void

返回类型的错误。同样的事情发生在代码> >代码> > ysSTDele> 和（SyoSuxScript）< /C>（在微软C编译器中）。< /P>我使用C++，但是我添加了一个C标记，因为我觉得它在C.是一样的。