C++ const int*const fun（const int*const&；p）const；

我试图找出这个给定函数原型的输入参数。我在这两者之间争论，不确定哪一个是正确的

输入是一个const引用，它引用一个const int指针。因此，引用是常量，指针是常量，但它指向的值可以更改

输入是指向常量整数的常量int指针的常量引用 输入是一个const引用，它引用一个const int指针。因此，引用是常量，指针是常量，但它指向的值可以更改

不是真的。参数

p

不能更改为指向其他对象。

p

指向的对象的值也不能更改

输入是指向常量整数的常量int指针的常量引用

const int* const fun(const int* const& p) const;

有点

---

p

是对指向常量整数的常量指针的引用。

输入是对指向常量整数的常量指针的引用

const int* const fun(const int* const& p) const;

第一个常量表示int对象本身是常量，不能更改。第二个常量表示无法更改该int上的指针。然后你看到它是一个参考。您可以为引用再添加一个常量，它将编译。就像这样：

const int* const& p

---

您所拥有的是对指向常量整数的常量指针的引用。

p

是对指向常量

int

的常量指针的引用

const int* const fun(const int* const& p) const;

引用本身不是

const

，“const引用”只是对const对象的引用。因此，“const reference to pointer to const int”将被理解为具有相同的含义

const int*const&p

p是指向常量整数的常量指针的引用（不是常量引用，因为引用总是常量）

const int* const fun(const int* const& p) const;

---

第一个常量是整数，第二个常量是指针（不是引用）。传递常量指针的引用是没有意义的，因为它是常量。

引用不能被指定为常量，因为可变引用不存在。@Quentin是的，它们不存在，但这也会编译，至少在msvc:）尽管这是不可能的重复