Oracle11g PLSQL:哪一个连接的性能好
请帮助我从性能角度理解以下两个查询中的哪一个是好的。我已经检查了两个查询相同的解释计划成本 (一) (二)Oracle11g PLSQL:哪一个连接的性能好,oracle11g,Oracle11g,请帮助我从性能角度理解以下两个查询中的哪一个是好的。我已经检查了两个查询相同的解释计划成本 (一) (二) 根本没有区别。这是关于你喜欢如何阅读/保留你的疑问。我更喜欢join方法,因为您将表之间的链接与可能有的过滤器分离。但是,归根结底,执行计划是判断查询是否会以某种方式执行得更好的指南。我发现了另一个问题,它提供了很好的例子 根本没有区别。这是关于你喜欢如何阅读/保留你的疑问。我更喜欢join方法,因为您将表之间的链接与可能有的过滤器分离。但是,归根结底,执行计划是判断查询是否会以某种方式执
根本没有区别。这是关于你喜欢如何阅读/保留你的疑问。我更喜欢join方法,因为您将表之间的链接与可能有的过滤器分离。但是,归根结底,执行计划是判断查询是否会以某种方式执行得更好的指南。我发现了另一个问题,它提供了很好的例子
根本没有区别。这是关于你喜欢如何阅读/保留你的疑问。我更喜欢join方法,因为您将表之间的链接与可能有的过滤器分离。但是,归根结底,执行计划是判断查询是否会以某种方式执行得更好的指南。我发现了另一个问题,它提供了很好的例子
从性能角度来看,它们是相同的,如解释计划所示。它们在逻辑上是相同的,只是用不同的语法表示。正如解释计划所示,从性能角度来看,它们是相同的。它们在逻辑上是相同的,只是用不同的语法表示。
select tbl_LP.fn FNr, s.sourceNr SNr, Product.quantity
from tbl_Source s, tbl_LP, Product
where Product.tbl_Source_id=s.id and Product.tbl_LP_m_id=tbl_LP.id
and s.sourceNr like 'T%';
Select tbl_LP.fn FNr, s.sourceNr SNr, Product.quantity
from tbl_Source s
INNER JOIN Product ON Product.tbl_Source_id=s.id AND s.sourceNr like 'T%'
INNER JOIN tbl_LP ON Product.tbl_LP_m_id=tbl_LP.id;