“uintptr_t”类型是否定义了总排序？ C++中的指针没有定义的总排序，除非它们属于一组狭窄的标准，例如是相同的子对象或数组（，）的所有部分。

事实上，即使要提供基本的排序保证，您也不能使用

运算符或一些好的阅读资料来解释它可能不起作用的原因。“假设这是定义良好的行为”是的，这是合理的假设，但不，当事物在内存中以增量方式排列时，它没有定义好以进行排序。相反，你会得到一些订单。注：具有不同位模式的两个指针可能指向同一内存，并可能转换为相同或不同的
uintpttr\u t
。因此，
ptr1==ptr2
并不意味着
（uintpttr_t）ptr1==（uintpttr_t）ptr2
“它能够在从void*到std:：uintpttr_t并返回void*的往返过程中幸存下来，而不会丢失任何数据。”-->更像是往返到等效指针，不一定是相同的位模式。了解您的更高级别目标会很有用。@chux，我不确定如何遵循
ptr1==ptr2
可能是真的，但
uintptr\u t
版本不会是真的。两个指针如何在标准C++中引用相同的对象，但有不同的位模式？您是否正在考虑分段架构的情况，其中两个偏移指的是相同的值？不管怎么说，你可以随便把它写进一个有参考的答案里，我很乐意接受，因为这离我过去的日子不远了expecting@chux-2个具有不同位模式的指针可能指向同一内存，并可能转换为相同或不同的
uintpttr\u t
不确定此处为什么需要“不同位模式”。将具有相同位模式的两个指针转换为
uintptr\u t
可能会产生两个不同的整数值。