C++ 如何实现，坏的alloc将中止而不是抛出异常
在我们的应用程序中，我们将所有崩溃记录到包含堆栈跟踪的日志文件中。我们可以使用这些报告来确定崩溃原因 问题是，我们倾向于在几个地方（实际上很多地方）捕获std:：exception，这使得报告在抛出bad_alloc时实际上是无用的，因为堆栈跟踪丢失了C++ 如何实现，坏的alloc将中止而不是抛出异常,c++,exception,bad-alloc,C++,Exception,Bad Alloc,在我们的应用程序中，我们将所有崩溃记录到包含堆栈跟踪的日志文件中。我们可以使用这些报告来确定崩溃原因 问题是，我们倾向于在几个地方（实际上很多地方）捕获std:：exception，这使得报告在抛出bad_alloc时实际上是无用的，因为堆栈跟踪丢失了 如何更改行为，从而使程序中止，而不是抛出坏的\u alloc？当我们在3个不同的操作系统中编写时，使用了3种不同的std实现，我们希望避免更改std本身。除了重新思考或重新设计以捕获更多定制的异常（我真的建议）之外，您有两种解决方案： 使用的“禁
如何更改行为，从而使程序中止，而不是抛出坏的\u alloc？当我们在3个不同的操作系统中编写时，使用了3种不同的std实现，我们希望避免更改std本身。除了重新思考或重新设计以捕获更多定制的异常（我真的建议）之外，您有两种解决方案：
我检查了异常层次结构（），似乎我们永远不需要捕获std:：runtime\u异常之外的任何内容，我们所有的内部异常类型都是从std:：runtime\u异常派生的 所以我只是改变了我们程序中最广泛的捕获是std:：runtime\u error，所以std:：bad\u alloc变成了异常，我们可以正确地管理它
编辑：这只能在C++11之后使用，也许您应该重新考虑捕获
std:：exceptionstd:：exception一样糟糕。…