C++ 函数的显式实例化

为什么要对类型使用函数的显式实例化？如果我不使用函数的显式实例化，则模板用于创建必要的函数，那么显式实例化的用途是什么

template <class Any>
void Swap (Any &, Any &);
// template prototype

template <> void Swap<job>(job &, job &);
// explicit specialization for job

int main(void)
{

template void Swap<char>(char &, char &); 
// explicit instantiation for char

short a, b;
Swap(a,b);
// implicit template instantiation for short

job n, m;
Swap(n, m);
// use explicit specialization for job

char g, h;
Swap(g, h);
// use explicit template instantiation for char

}

模板
无效掉期（任何&，任何&）；
//模板原型
模板无效交换（作业和，作业和）；
//职务显性专业化
内部主（空）
{
模板无效交换（字符&，字符&）；
//char的显式实例化
短a，b；
掉期（a、b）；
//隐式模板实例化
作业n，m；
交换（n，m）；
//对作业使用显式专门化
charg，h；
互换（g，h）；
//对char使用显式模板实例化
}

在上面的示例中，对char类型进行显式实例化。这有什么用？？如果编译器可以利用模板为char类型生成fn

---

如果有任何参考资料可以帮助我明确我的概念，请务必包括这些参考资料。

模板的定义必须在每个实例化模板的翻译单元中可用。通常，这是通过在标题中定义模板来实现的；但在某些情况下，您可能不想这样做——也许您不想让客户机看到实现的源代码

相反，您可以在标题中声明模板；然后定义它，并在源文件中明确地实例化您需要的所有专业知识。

对于Downvoter先生，请尽力留下您的否决理由。如果是因为你发现这是一个骗局，就我记忆所及，当我搜索时，这个问题没有出现（或者可能是因为在我发布我的问题后，标题被弄清楚了）