C++ Lambda vs排序函数

我有一节课

class Point
{
private:
  int x; int y; 
public:
  Point(int a, int b):x(a),y(b){}
  Point():Point(0,0){}
}

如果我想对

点

s的向量进行排序，我应该使用lambda：

std::sort(xSortedPoints.begin(), xSortedPoints.end(),
          [](const cv::Point& p1In, const cv::Point& p2In) -> bool {
              return (p1In.x < p2In.x);
          });

其中，

xSorting

在

点

类中定义并声明为

static bool xSorting(const Point& p1In, const Point& p2In)
{
  return (p1In.x < p2In.x);
}

静态布尔排序（常数点和p1In、常数点和p2In）
{
返回（p1In.x

为什么我要使用lambda，或者为什么不使用

---

编辑：

---

因为我需要以两种方式进行排序（按

x

和按

y

），所以我没有定义

，这是一种基于观点的排序，但简而言之：

如果短且不经常使用，请使用lambda。你的例子很简短。如果函数较长、复杂或经常使用，请为其命名

在这种特殊情况下，您可以考虑重载
操作符lambda，因为它们方便且代码流畅

如果您喜欢使用静态函数，您应该这样做。如果你使用它一次考虑lambda。
据我所知，使用lambdas时没有性能提升

因此，要么执行静态函数，要么为类定义lambda，要么定义小于运算符。
我不知道这里是否存在任何性能问题，您得到的答案将是“IM（H）O…”类型，因此我的两分钱：

在本例中，lambda是好的，因为它通过比较两点向正在阅读代码的人显示了您的意思。从数学上讲，2D（或更高维度）点不会形成有序集，因此
Lambda会使代码更简洁，尤其是在您的例子中，如果它是一个单行程序。另一方面，如果静态函数方法需要或可以在多个地方使用，我会认为它更可取
 还有第三种选择，即定义一个
@JoachimPileborg，尽管它对于特定的排序函数可能有意义，但重载的比较运算符在全局上下文中并不总是有意义。lambda很好地将单个函数本地化为其各自的职责。这是一个相当固执己见的问题；所有3个都是有效的样式首选项。我已经编辑了更多信息。。。但看来我应该用静态的
static bool xSorting(const Point& p1In, const Point& p2In)
{
  return (p1In.x < p2In.x);
}