C++ 为什么LD_LIBRARY_PATH不好以及加载动态库的正确方法

所以，我有一个用OpenBlas运行的程序，我想编译它。链接过程如下所示：

gcc -o prog prog.o -O3 -I/opt/OpenBLAS/include -L/opt/OpenBLAS/lib -lopenblas

到目前为止还不错。如果删除

-L

选项，则链接过程中会出现错误

/usr/bin/ld: cannot find -lopenblas

使用

-L

所有链接都没有错误。但是，当我尝试运行它时，会出现以下错误：

./prog: error while loading shared libraries: libopenblas.so.0: cannot open shared object file: No such file or directory

如果将Env变量<代码> LD-LabyLogyPosith <代码> /opt/OpenBlas /LIB < /代码>，我可以运行程序，但很多源认为这是一个坏的实践，我几乎可以理解所有的推理。文章中提到的另一种方法（修改ld配置）也被认为是一种不好的做法。最后，您可以在

/usr/lib

中向库添加一个符号链接。最后两种方法的一个大问题是您需要sudo访问

---

因此，我的问题是，我如何编译和运行一个链接到共享库的程序，而该库不位于默认路径（

/usr/lib

）中，而不使用

LD\u library\u path

和sudo访问。在这篇文章中，他们说你可以用二进制“写”来查找共享库，但我不知道怎么做（

-L

标志似乎没有这样做）。如果有人能解释这件事，我将不胜感激，因为我已经到处找了，而且我很困惑（一些参考资料似乎建议国旗“-L”应该这样做，但我不为我工作）。提前感谢。

将路径添加到运行库搜索路径

gcc -Wl,-rpath=/opt/OpenBlas/lib ...

---

-L

选项在链接时执行的操作，以及

-rpath

选项在运行时执行的操作。

在linux上，还可以在rpath中使用$ORIGIN表示应用程序的目录路径，并从中构建相对的rpath。然后将库移动到二进制文件的已知相对路径

gcc -o prog prog.o -O3 -I/opt/OpenBLAS/include -Wl,-rpath=\$ORIGIN/lib -L/opt/OpenBLAS/lib -lopenblas

您还可以使用库的完整路径，它将链接到：

gcc -o prog prog.o -O3 -I/opt/OpenBLAS/include /opt/OpenBLAS/lib/libopenblas.so

---

如果在可执行文件上运行“ldd”，您应该会看到编码的完整路径。

您可以使用-rpath设置运行时库搜索路径这可能是OP正在寻找的答案，但它也不好，因为它将路径构建到可执行文件中，需要重新编译可执行文件以重新定位库。所以你应该基本上理解所有的解决方案，为什么它们都不好，然后选择一个对你的用例最不坏的解决方案@DavidSchwartz：您可以重新定位库而无需重新编译，您只需将其重新定位到运行时搜索路径中的其他位置。。。如果不使用

-rpath

，您可以使用相同的选项。如果您真的想将库移动到其他地方，您可以始终使用

LD\u LIBRARY\u PATH

。很抱歉，我没有看到缺点，除了如果将二进制文件复制到另一个系统中，

-rpath

可能有点吵。@DavidSchwartz:您也可以使用

chrpath

工具修改

rpath

，而无需重新编译。除非新的

rpath

更短，否则您无法在OS X上执行此操作，但遗憾的是，没有什么是完美的。谢谢！这确实是我一直在寻找的答案。但是，我在文档中找不到-rpath选项，我还想知道-Wl选项是什么，以及它们是否必要。“-Wl”是在链接器“ld”创建可执行文件时将rpath选项传递给链接器。您需要引用

$ORIGIN

，否则shell会将其展开（可能是空字符串）<代码>'-Wl，-rpath=$ORIGIN/lib'将起作用。