C++ 使用-Os的更多警告
这个节目C++ 使用-Os的更多警告,c++,gcc,compiler-construction,warnings,warning-level,C++,Gcc,Compiler Construction,Warnings,Warning Level,这个节目 int main() { int a, b; a = b; return 0; } 如果使用编译，则编译时不会出现警告或错误 g++-Wall test.cpp 但是，如果您在编译时启用了优化，即使在相同的警告级别上也是如此 g++-Wall-Os-test.cpp 然后它会开始抱怨您使用了未初始化的变量 （注意：实际的程序稍微长一点，并且没有像这里这个小例子那样清楚地暴露问题。） 我曾尝试用谷歌搜索，但要么我没有使用正确的搜索词，要么这不是一个已知的现象。总
int main()
{
int a, b;
a = b;
return 0;
}
g++-Wall test.cppg++-Wall-Os-test.cpp（注意：实际的程序稍微长一点，并且没有像这里这个小例子那样清楚地暴露问题。） 我曾尝试用谷歌搜索，但要么我没有使用正确的搜索词，要么这不是一个已知的现象。总之，我的问题基本上是
- 为什么编译器会使用-Os发出此警告，而不使用-O0发出此警告，即使警告级别相同？（如果有什么不同的话，我希望这个小例子正好相反，因为变量可以完全优化掉，然后问题就会消失。）
- 是否有其他编译器选项会触发像这样的意外警告？因为我对使我的程序无bug感兴趣，所以我喜欢看所有的程序
- 这是已知的特征吗？如果是，我在哪里可以找到它？我确实试过搜索
- 或者这只是我特定版本的编译器（GCC4.3.2-1.1，Linux，32位）中的一个小故障
编译器需要进行额外的检查才能执行一些优化，这会导致它发出额外的警告。本章相关章节对此作了简要说明 顺便说一句，在我的平台（x86上的32位ubuntu 12.04）上，代码使用gcc 4.6.3、gcc 4.7.0和gcc 4.8快照生成警告： uninitialized.cpp:在函数“int main（）”中： 未初始化。cpp:3:9:警告：变量“a”已设置但未使用[-Wunused但已设置变量] 未初始化。cpp:4:10:警告：“b”在此函数中未初始化使用[-Wuninitialized]
你确定就这样吗？我的意思是，-Wall确实包括-Wuninitialized和-Wmaybe uninitialized。也许我应该读一下。@lister先生：我同意你的看法-墙上的开关打开-Wmaybe未初始化和-WUNINInitialized。但我说的是两个未初始化变量相等时的警告。但显然，这就是发生的情况。参见juanchopanza的答案，这解释了更多。但不是为什么，你确定是这样吗？我的意思是，-Wall确实包括-Wuninitialized和-Wmaybe uninitialized。也许我应该读一下。@lister先生：我同意你的看法-墙上的开关打开-Wmaybe未初始化和-WUNINInitialized。但我说的是两个未初始化变量相等时的警告。但显然，这就是发生的情况。参见juanchopanza的答案，这解释了更多。但不是原因。我确实在各种最新的GCC版本中使用您的第一个编译行收到警告，请参见下面的答案。您是否有将O级别默认为2或更高的设置？如果手动输入-O0会发生什么情况？否则，可能我的gcc版本已经过时了。但这是我的存储库附带的版本。。。我知道，我早该换一个新系统了。我明确使用了
-O0-O0-WallWall-Wall