C++ 右值引用转换后的地址更改 #包括 使用名称空间std； int main（） { int i=0； cout

（short&&）i

创建了一个临时对象，所以您获取了另一个对象的地址，所以地址可能不同。

显然它创建了一个临时对象

实际上，编译器会自己告诉你。 试试这个：

#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
  int i = 0;
  cout << &i << endl;

  const auto &ref = (short&&)i;
  cout << &ref << endl;

  return 0;
}

auto&ref=（short&&）i；
cout这是因为您正在执行不同类型的强制转换。如果可以将C样式显式转换强制转换解释为静态强制转换，则它始终执行静态强制转换；否则，它将根据需要执行重新解释强制转换和/或常量强制转换

（short&）i
是一个静态强制转换，因为它可以解释为
静态强制转换（i）
。它创建一个临时
short
对象，并将
ref
绑定到该对象。作为不同的对象，它具有不同的地址

（short&）i
是一个重新解释转换，因为它不能解释为
静态转换（i）
格式不正确。它将int引用重新解释为短引用，并且
ref
绑定到同一对象。请注意，通过此引用访问对象将具有未定义的行为。
这将创建对存在对象的左值引用：

auto &ref = (short&&)i;
cout << &ref << endl;

因此，表达式
&ref
和
&i
将给出相同的结果

以下情况也是如此：

const auto& ref = i;

这基本上是一样的

但是，强制转换到不是对
T
的左值引用的对象（因此，对值或其他类型的右值引用！）必须创建一个临时对象；当绑定到
ref
时，该临时对象将经历生存期延长。但是现在
ref
没有“引用”
i
，因此结果的地址将不同

，但你明白了。此外，不要这样写代码。
int
不是
short
，你不能假装它是。
是故意让
i
是
int
，但
ref
是对
short
的引用吗？准确地说，标题应该是“。在对不匹配类型转换进行右值引用之后。”并且可以通过使用
int&
找到一个很好的线索。
short
和
&
根本不重要，
const auto&ref=（int）i、 
给出了相同的结果。@Evg答案部分在下面---vvv@Ron对引用应用运算符的ta非重载地址与将所述地址应用于被引用对象（即被引用对象的地址）同义。删除
短（&&
强制转换并运行代码，您将看到打印的地址相同。因此，唯一的结论是，由于该强制转换，
ref
和
i
在OPs案例中不引用相同的对象。在哪些情况下，我们可能会得到相同的地址？@Evg：实际上，我会说，具有正确的结尾和““contness”，编译器可能被允许使用相同的地址（即使我对此表示怀疑），类似于
“cd”
可能是
“abcd”+2
。答案很好。你的答案的第一段有引文吗？@P.W.hmm我检查了标准，它说如果转换可以用以上列出的多种方式进行解释，则使用列表中首先出现的解释，即使该解释产生的转换格式不正确。”（列表为常量、静态、静态+常量、重新解释、重新解释+常量）这似乎与我有点矛盾。我不清楚“是否可以解释转换”与“解释格式不正确时”之间到底有什么区别。这是否意味着
（short&）i
根本不能解释为静态强制转换？如果可以，应该是，对吗？@P.W对。不能将int静态强制转换为short&，因为int不是short。
const auto& ref = (int&)i;