C++ 需要手动删除QValidator吗？

示例代码：

QDoubleValidator *validator = new QDoubleValidator();
myInputLineEdit->setValidator(validator);

// delete validator;

注意：myInputLineEdit是QLineEdit指针，将与其父项一起删除

我的问题是，我应该在什么时候删除validator，因为它是手动创建的，并且根据文档，setValidator（）似乎不拥有该指针的所有权？如果我不删除它，会不会是内存泄漏

我试图在之后立即删除它，就像注释的代码一样，我注意到myInputLineEdit的验证器在那之后变成了0。所以我想我可能需要在myInputLineEdit被删除后删除它

另一个想法是，我可以给验证器一个父对象，这样它就会和它的parent一起被删除，这是一个好方法吗？如果没有一个好的候选人做父母呢

---

感谢使用

mInputLineEdit

作为

验证器的
父级
，如示例所示。父对象的析构函数将销毁所有子对象（请参见）。这是处理的“qt方式”

我试着马上删除它，就像注释过的代码一样，我
注意到myInputLineEdit的验证程序在此之后变为0。所以我
我想我可能需要在myInputLineEdit被删除后删除它

这是因为
QLineEdit
在内部使用
QPointer
，如果对象被删除，它会跟踪
QValidator
对象

而且setValidator（）似乎不拥有这个指针
根据文件

setValidator（）
确实没有设置QValidator的父级

另一个想法是，我可以给验证器一个家长，这样它就可以
连同它的部分一起删除，这是一个好方法吗？如果…怎么办
没有一个好的候选人来做父母

您可以手动删除它，使用智能指针，或者像@crayzeewulf said-set
myInputLineEdit
那样将其设置为父级（使用
QValidator
构造函数或
setParent（）
）。父级需要注意删除其子级，因此这是一种方法。通常，验证器被分配到的对象是一个好的父对象

如果我不删除它，会不会是内存泄漏

如果您既不设置父项也不删除父项，则会出现内存泄漏。
如果您对
setValidator
不拥有所有权的原因感兴趣：这可能是因为您可以对多个输入小部件使用同一个验证器，所以这是一种共享所有权。但是QoObject没有共享的所有权，而是唯一的父所有权，所以您需要将父控件设置为某个小部件（行编辑或它的父控件，任何有意义的）。谢谢大家。我没有使用myInputLineEdit作为父对象，因为我想对几个QLineEdit对象使用这个验证器，正如@leems所提到的。因此，当其中一个被删除时就会出现问题。我想我有两个选择：1，为每个QLineEdit创建一个验证器；2，因为所有这些QLineEdit对象都是一个公共类的成员，该类也是QObject类，所以我可以将其用作父类。@Leo请选择选项2。