C++ 正在构造函数中传递此的共享\u ptr

我有如下代码

类任务；
类属性
{
公众：
属性（任务*任务，std:：字符串名称）；
std：：共享任务；
std：：字符串名称；
};
类任务：std:：从\u中启用\u共享\u
{
公众：
std:：shared_ptr getSharedPtr（）
{
从_this（）返回此->共享_；
}
属性att1{this，“attribute1”}；
属性att2{this，“attribute2”}；
};
属性：：属性（任务*任务，标准：：字符串名称）
：姓名（姓名）
{
任务\=task->getSharedPtr（）；
}

当我运行它时，我得到一个

$ terminate called after throwing an instance of 'std::bad_weak_ptr'

因此，在对象完全构造之前，我无法从\u this（）调用

shared\u

。 我想这意味着我不能在构造函数中创建类型为

Attribute

的对象，但应该在构造函数结束后实例化它们

---

您知道这是否是克服此问题的一种方法，因为必须实例化不在构造函数中的属性对象对我来说非常烦人。

我认为您违反了此规则，如下所示：

请注意，在对象t上从_this调用shared_之前，必须 成为拥有t的std:：shared_ptr

---

你似乎在

任务

和

属性

之间有一种奇怪的所有权关系，你可能想重新考虑这种关系（如果

任务

拥有其

属性

，为什么他们需要

共享其
任务
？）。
我认为你违反了这条规则，如下所示：

请注意，在对象t上从_this调用shared_之前，必须
成为拥有t的std:：shared_ptr

你似乎在
任务
和
属性
之间有一种奇怪的所有权关系，你可能想重新考虑这种关系（如果
任务
拥有其
属性
，为什么他们需要
共享其
任务
？）。
既然
任务
拥有
属性
，
属性
不需要与
任务
共享所有权-它们不必担心任务
的寿命。您可以只使用原始指针：

class Attribute
{
public:
    Attribute(Task* task, std::string name);

    Task* task_;
    std::string name_;
};

或者，如果您想更明确地表达语义，
observer\u ptr

请注意，您必须为
任务
设置一个复制/移动构造函数/赋值运算符，以便正确地重新分配属性以指向新的
任务
，而不是旧的任务
 由于
任务
拥有
属性
s，因此
属性
s不需要与
任务
共享所有权-他们不必担心任务

的寿命。您可以只使用原始指针：

class Attribute
{
public:
    Attribute(Task* task, std::string name);

    Task* task_;
    std::string name_;
};

或者，如果您想更明确地表达语义，

observer\u ptr

---

请注意，您必须为

任务

设置一个复制/移动构造函数/赋值运算符，以便正确地重新分配属性以指向新的

任务

，而不是旧的任务

当我在std:：enable_shared_from_this前面忘记了“public”时，我（在mac上）收到了非常相同的错误。

当我忘记了“public”时，我（在mac上）收到了非常相同的错误在std：：enable_shared_from_this.

是由

std：：shared_ptr

管理的

Task

对象吗？为什么不能将

Task

作为

const std：：shared_ptr&

传递给构造函数？任务是否由

std：：shared_ptr

管理？为什么不能将

Task

作为

const传递给构造函数std:：shared_ptr&

给你的构造函数？我想你是对的，我想我刚刚经历了一次智能指针的狂热！我想你是对的，我想我刚刚经历了一次智能指针的疯狂！