C++ 在C+中处理endianness和数组时结果不一致+；

我想知道为什么在我的示例代码中，当将对

m_-arr

的第一个元素的引用转换为一个更大的指针时，程序会以小字节顺序将内存读取到

m_-val

？按照这种思路，

*（std:：uint8_t*）m_arr

应该指向0x38，但它没有

我的CPU使用小端字节顺序

#include <iostream>
#include <iomanip>

int main() {
    std::uint8_t m_arr[2] = { 0x5a, 0x38 };

    // explain why m_val is 0x385a and not 0x5a38
    std::uint16_t m_val = *(std::uint16_t*)m_arr;

    std::cout << std::hex << m_val << std::endl;

    return 0;
}

#包括
#包括
int main（）{
std:：uint8_t m_arr[2]={0x5a，0x38}；
//解释为什么m_val是0x385a而不是0x5a38
std:：uint16_t m_val=*（std:：uint16_t*）m_arr；
std:：cout字节顺序是字节作为其本机类型引用时的排列顺序。无论您的机器是大尾端还是小尾端，字节序列始终按其自然顺序排列

您描述的情况（其中第一个字节为
0x38
）如果你创建了一个
uint16\u t
并得到一个指向它的
uint8\u t
指针，你就会观察到。相反，你有一个
uint8\u t
数组，你会得到一个指向它的
uint16\u t
指针。
小尾端意味着最低有效的字节在第一位：

因此，将该逻辑转换为数组，
{0x5a，0x38}
。在一个小端点系统上，
0x5a
是最不重要的，而
0x38
是最重要的…因此，您得到的
0x385a
代码具有未定义的行为。也就是说，这看起来非常完美。小端点（最不重要的一端）是第一个数组元素。值是
a[0]+0x100*a[1]
。这就是“little endian”的意思。这是little endian系统的预期行为，不是吗？最低有效字节（0x5a）位于较低的地址。此代码违反结构别名规则（类型为
uint16\u t
的左值用于访问不同的内容）
*（std:：uint8_t*）m_arr
不应指向0x38。您正在获取一个
std:：uint8_t
数组，并执行显式的数组到指针转换。这将返回指向第一个元素的指针。Endianness在那里是不相关的，因为pointee类型与元素的类型相同。