Fatal编程技术网
  • cplusplus/
  • C++ 根据基础对象类型获取成员的值

C++ 根据基础对象类型获取成员的值

c++ c++11 data-structures

C++ 根据基础对象类型获取成员的值,c++,c++11,data-structures,C++,C++11,Data Structures,我有两个来自第三方库的结构，所以我不能更改它们的布局。但我有两个自己编写的结构，它们与它们的签名相匹配，因此我可以向它们添加函数（同样，但不是它们的布局，因此也没有虚拟函数）。结构称为Foo1和Foo2。两者都具有名为\u b的相同成员，但偏移量不同 struct FooBase { }; struct Foo1 : FooBase { int _a = 2; int _b = 1; }; struct Foo2 : FooBase { int _b = 2; };

我有两个来自第三方库的结构，所以我不能更改它们的布局。但我有两个自己编写的结构，它们与它们的签名相匹配，因此我可以向它们添加函数（同样，但不是它们的布局，因此也没有虚拟函数）。结构称为
Foo1
和
Foo2
。两者都具有名为
\u b
的相同成员，但偏移量不同

struct FooBase { };

struct Foo1 : FooBase
{
    int _a = 2;
    int _b = 1;
};

struct Foo2 : FooBase
{
    int _b = 2;
};

struct Wrap
{
    Wrap(const FooBase& x) : _x(x) { }
    FooBase& _x;
    int GetValue() { return /* MISSING */; }
};
我有一个名为
Wrap
的包装类。我正在寻找一种方法来返回
\u b
的值，而不在foo类中使用虚拟函数，因为我不能再更改它们的大小了

Foo1 f1 = Foo1();
Wrap x = f1;
int a = x.GetValue(); // should return 1

Foo2 f2 = Foo2();
Wrap y = f2;
int b = y.GetValue(); // should return 2
有什么想法吗？我在评论中发布了一种方法，但很想找到更好的解决方案。

struct Wrap
{
包裹（const Foo1&x）：_b（x._b）{
包裹（const Foo2&x）：_b（x._b）{}
int&U b；
int GetValue（）{return_b；}
};
除非需要类，否则可以使用函数模板达到相同的效果

template <typename Foo> int getValue(Foo const& foo)
{
   return foo._b;
}

模板int-getValue（Foo-const&Foo）
{
返回foo.\u b；
}

struct Wrap
{
包裹（const Foo1&x）：_b（x._b）{
包裹（const Foo2&x）：_b（x._b）{}
int&U b；
int GetValue（）{return_b；}
};
除非需要类，否则可以使用函数模板达到相同的效果

template <typename Foo> int getValue(Foo const& foo)
{
   return foo._b;
}

模板int-getValue（Foo-const&Foo）
{
返回foo.\u b；
}

Foo1:：_b
和
Foo2:：_b
是完全不相关的。似乎应该有一种静态的方法，因为它们有相同的名称，但这不是它的工作方式。如果所有
Foo
都有一个
int\u b
数据成员，那么它应该是
FooBase
的成员。我可以在
Wrap
中添加一个
std:：function
，它将包含
Foo1
或
Foo2
的函数，返回该成员。我觉得这不是最好的解决办法，小心！您的
\ux
需要是一个引用，而不是一个值。
FooBase
实例既没有
\u A
也没有
\u b
@HelloWorld，只要假装它们有不同的名称即可。当你构造一个
Wrap
实例时，你是否有一个具体的类型给构造函数，或者仅仅是一个
FooBase&
？
Foo1:：\b
和
Foo2:：\b
是完全不相关的。似乎应该有一种静态的方法，因为它们有相同的名称，但这不是它的工作方式。如果所有
Foo
都有一个
int\u b
数据成员，那么它应该是
FooBase
的成员。我可以在
Wrap
中添加一个
std:：function
，它将包含
Foo1
或
Foo2
的函数，返回该成员。我觉得这不是最好的解决办法，小心！您的
\ux
需要是一个引用，而不是一个值。
FooBase
实例既没有
\u A
也没有
\u b
@HelloWorld，只要假装它们有不同的名称即可。当你构造一个
Wrap
实例时，你是否有一个具体的类型给构造函数，或者仅仅是一个
FooBase&
？这假设用户知道
x
的真实类型。似乎原始代码段中GetValue的返回类型已经受到它的影响了？在所有情况下
GetValue
的返回类型显然都是
int
。@RSahu:不错！我现在觉得很傻。我把Foo放在Wrap类中，而不是把实际的成员作为引用，这让我太专注了。我接受这个答案。int-ref成员方法解决了我的问题。谢谢！这假设用户知道
x
的实际类型。似乎原始代码段中GetValue的返回类型已经受到它的影响了？在所有情况下，
GetValue
的返回类型显然都是
int
。@RSahu:不错！我现在觉得很傻。我把Foo放在Wrap类中，而不是把实际的成员作为引用，这让我太专注了。我接受这个答案。int-ref成员方法解决了我的问题。谢谢！