C++ 将常量局部变量定义为静态变量（c+；+；）的利弊是什么？

将常量局部变量定义为静态变量的利弊是什么？

---

将

索引

，

zOrder

，

isLooping

定义为

静态

的开销是多少。这样做有什么好处吗？

一般情况下，如果在函数中声明一个静态变量，那么它将在首次使用时初始化。为了实现此行为，编译器将创建另一个布尔类型的全局静态变量。初始化相关静态变量后，它将首先设置为

false

，然后设置为

true

---

在您的情况下，没有必要将任何变量声明为静态变量。

是的，在函数中使用静态变量时会有一点开销，因为每次程序执行该函数时，都必须检查这些静态变量是否已初始化。

让我们从简单的变量开始

常数：

const没有给你任何好处，它给你的唯一好处是变量在它的生命周期内不能被改变。这很有趣，因为：

正确性

如果想要清楚地显示变量的内容，请使用const明确表示变量不会/不能更改

你可能会想，为什么我不使用定义。好的，define将使编译器替换它来修复值，在某些情况下，它不像字符串或对象那样具有优势

保护

如果其他人使用你的函数，你要明确这个变量是可以更改的，你要保护它的值

静态：

静态会给您带来开销，因为在第一次创建变量之后，它将在程序的生命周期中存在，其优点正是如此。当变量为create时，给它一个值。因为在那之后它仍然活着，无论发生什么，它都不能再次获得值，因为它是第一次

让我们看一个类的例子

假设您希望一个类管理一个int的加法，并且该int需要累积该加法，包括创建和/或销毁该类的新对象：

void Animation::playAnimation() const
{
    static const int index = 0;
    const std::string& animationFileName = m_animationContainer.getAnimationName(index);
    static const int zOrder = -1;
    static bool isLooping = false;

    AnimationBank::play(animationFileName,
                        zOrder,
                        isLooping);
}

#包括
使用名称空间std；
阶级阶级{
公众：
无效打印_iVar（）；
void Add_iVar（）；
私人：
静态积分；
};
int classacit:：iVar=10//iVar=10
void classacit:：Print_iVar（）{//Show iVar
无法添加_iVar（）；//iVar=iVar+1
oC1->Print_iVar（）；//Print iVar
删除oC1；//再见我们所做的…你确定吗？
ClassAcInt*oC2=newclassacint（）；//iVar=10？确定吗？
oC2->Print_iVar（）；//Print iVar…真是个黑客！！！！
oC2->Add_iVar（）；//iVar=iVar+1
oC2->Print_iVar（）；//天哪。。。
删除oC2；
}

你可以认为结果会是： 10 11 10 十一,

但“令人惊讶”的结果是： 10 11 11 十二,

---

关键是线路静态int iVar；和int classacit:：iVar=10；。试着抑制静态单词，看看会发生什么：）

在优化下？可能与它们是否是静态的无关。没有运行时开销。静态变量存储在进程地址空间的数据部分。有什么好处吗？值得一试吗write@FaceBro因此，存在潜在的开销。从内存加载到寄存器。@FaceBro这些变量可能直接存储在寄存器中，而不必存储在堆栈上。当使用静态变量时，它们必须在运行时加载到寄存器。这是否重要完全取决于您想要实现什么，取决于您的cpu和其他数千个因素。可能没关系。还是我遗漏了什么？我修改了问题如下：将常量局部变量定义为静态变量的优缺点是什么？将

索引

，

zOrder

，

isLooping

定义为

静态

的开销是多少。这样做有什么好处吗？标准只要求在第一次使用前对块（功能体是块的一种类型）本地的静态进行初始化，这通常相当于在第一次输入块时或之前。没有任何东西可以阻止它提前初始化（例如在程序启动时），这意味着不需要使用另一个静态标志（但不是禁止）。@Peter you's Error，标准6.7声明语句[stmt.dcl]：“使用静态存储持续时间（3.7.1）或线程存储持续时间（3.7.2）动态初始化块作用域变量”在控件第一次通过其声明时执行；这样的变量在初始化完成时被视为已初始化……”这只是C++11及更高版本的真实情况。在早期的C++标准中，这是不正确的。这个帖子被标记为C++ 11和C++ 14，所以我想没有必要讨论老的标准。我已经修改了如下问题：什么是定义静态局部变量的利弊？将

索引

，

zOrder

，

isLooping

定义为

静态

的开销是多少。这样做有什么好处吗？它们是不同的，

静态变量

将在函数退出后保留，但

局部变量

将被销毁（您可以搜索自动变量），

常量局部变量

仅向其添加

常量

属性。您是指

全局变量

？

#include <iostream>
using namespace std;
class ClassAcInt {
      public:
             void Print_iVar();
             void Add_iVar();
      private:
             static int iVar;
};

int ClassAcInt::iVar = 10;           //iVar = 10

void ClassAcInt::Print_iVar() {      //Show iVar
     cout << iVar << '\n';
}

void ClassAcInt::Add_iVar() {        //Add 1 to iVar
     iVar++;
}

int main () {
    ClassAcInt* oC1 = new ClassAcInt();     //iVar = 10
    oC1->Print_iVar();                      //print iVar
    oC1->Add_iVar();                        //iVar = iVar + 1
    oC1->Print_iVar();                      //Print iVar
    delete oC1;                             //Bye what we did... Are you sure?

    ClassAcInt* oC2 = new ClassAcInt();     //iVar = 10? Are you sure?
    oC2->Print_iVar();                      //Print iVar.... What a hack!!!!
    oC2->Add_iVar();                        //iVar = iVAr + 1
    oC2->Print_iVar();                      //omgosh...
    delete oC2;
}