为什么赢了'；这不是简单的C++；程序编译？ 这是我非常简单的C++函数： #include <string.h> void myFunc(void * param) { string command; } 是C，定义了C字符串处理函数，如代码> MeMCPMP < /C>和 StrcPy < /C> >，而不是C++类字符串< />。在标准C++中，标题是“代码> ，类字符串命名空间 STD < < /P> < P>它没有编译，确切地说，原因是： Error: string is not defined.

将

更改为

还要确保使用了正确的命名空间。您可以通过以下方式完成此操作：

using std::string;

或

---

更多解释：

• 用于C中的C字符串
>代码> <代码>是C++中的C字符串。 代码> <代码>是C++ >代码> STD:：String

---

尽管有名称，但在

标题中没有定义名称为

“string”

的实体。您很可能希望

#包括
，并使用
std:：string命令
而不是
string命令
。我也要确保CC是C++编译器而不是C编译器。为什么使用一个定义良好的应答器，它是一个非常好的问题，假设<>代码> %TestFUNC.C.<代码>是用来显示源文件的命令。如果是这样的话，这不是计划的一部分，在这里也不相关。我不在乎你是使用Windows
类型
还是Unix
cat
、
更多
、
更少
或其他什么工具。@pm100我没有投反对票，但“这段代码为什么不能编译”的问题通常不好。他会得到他的答案，但它“太本地化了”，不太可能帮助未来的访问者。要么在包含后加上“使用std:：string”，要么用“std:：string”代替“string”
std:：string
或
使用std:：string，而不是
 > @ YAKK：你是在使用C++编译器还是使用C编译器？编译，现在工作。- 1：标准C++（不推荐它在或之上）@ ToMaseTe:好捕获。我脑子里的那个标题是固定的。我想你在开头有一个额外的“and:-）@UpAndAdam：：叹气：老兄，我完全搞砸了：）事实上它是一个缺失的“is”-现在固定了。谢谢别担心！我想你带着这个去了什么地方，不想编辑我自己。
using std::string;

std::string command;