C++ 如何在C++；_C++_Complex Numbers

C++ 如何在C++；

c++

C++ 如何在C++；,c++,complex-numbers,C++,Complex Numbers,在C语言中，我能够使用CMPLX在表达式中使用复数： #include <complex.h> int main(){ double _Complex result; //complicated code result = ((3.1*CMPLX(0.,1.))+2.); return 0; } #包括 int main（）{ 双重复杂结果； //复杂代码结果=（（3.1*CMPLX（0,1.））+2.）；返回0； } #include <

在C语言中，我能够使用

CMPLX

在表达式中使用复数：

#include <complex.h>

int main(){

    double _Complex result;
    //complicated code
    result = ((3.1*CMPLX(0.,1.))+2.);

return 0;
}

#包括
int main（）{
双重复杂结果；
//复杂代码
结果=（（3.1*CMPLX（0,1.））+2.）；
返回0；
}

<如何在C++中执行同样的操作？< /P>

#include <complex>

int main(){

    std::complex<double> result;
    //complicated code
    result = ((3.1*???(0.,1.))+2.);   // what to put in '???'

return 0;
}

#包括
int main（）{
复杂结果；
//复杂代码
结果=（（3.1*？（0,1.））+2.）；//在“？”中放什么
返回0；
}

有什么简短的东西我可以填进去吗？？我不想用

操作来编写它：

0.0+1.0i

最简单的方法是创建一个

复杂的

文本

#include<complex>
using namespace std::literals;

auto result = (3.1 * 1if) + 2;

#包括
使用名称空间std:：literals；
自动结果=（3.1*1if）+2；

或者，如果没有C++14，调用类的构造函数将创建一个临时

auto result = (3.1 * std::complex<double>{0, 1}) + 2;

autoresult=（3.1*std:：complex{0,1}）+2；

最简单的方法是创建一个

复合体

文本

#include<complex>
using namespace std::literals;

auto result = (3.1 * 1if) + 2;

#包括
使用名称空间std:：literals；
自动结果=（3.1*1if）+2；

或者，如果没有C++14，调用类的构造函数将创建一个临时

auto result = (3.1 * std::complex<double>{0, 1}) + 2;

autoresult=（3.1*std:：complex{0,1}）+2；

您可以创建一个类型别名，使

std:：complex

类型更易于使用

例如：

#include <complex>
#include <iostream>

// create a type alias
using CMPLX = std::complex<double>;

int main()
{
    // use it the same way you did in `C`
    auto result = ((3.1 * CMPLX(0.0, 1.0)) + 2.0);

    std::cout << "result: " << result << '\n';
}

您可以创建一个类型别名，使

std:：complex

类型更易于使用

例如：

#include <complex>
#include <iostream>

// create a type alias
using CMPLX = std::complex<double>;

int main()
{
    // use it the same way you did in `C`
    auto result = ((3.1 * CMPLX(0.0, 1.0)) + 2.0);

    std::cout << "result: " << result << '\n';
}

你不能用原来的C而不是。不确定这是否是好的做法though@ElijahSeedArita谢谢，我想做得很好，因为我将与一群人分享我的代码，他们将在此基础上进行构建。人们会期望

std:：complex

。你为什么要写

（3.1*CMPLX（0,1.））+2。

而不是

CMPLX（2,3.1）

。你为什么对

感到满意也不清楚（3.1*CMPLX（0,1.）+2.

，但对

3.1*I+2不满意。

您不能只使用原始的C而不是。不确定这是否是一种好的做法though@ElijahSeedArita谢谢，我想把它做好，因为我将与一群人分享我的代码，他们将在此基础上进行构建。人们会期望

std:：complex

。你为什么要编写

（3.1*CMPLX（0,1.）+2.

而不是

CMPLX（2,3.1）

同样不清楚为什么你对

（3.1*CMPLX（0,1.）+2.

感到满意，但对

3.1*I+2不满意。

好吧，听起来不错；我不能使用C++14。但你是说

std:：complex（0,1）吗

，带括号和

std:：

前缀？键入它似乎太长了。我想知道他们为什么要这么长。在Fortran（

DCMPLX

）和C（

CMPLX

）中更好@QuantumDot是的

std::

，但是花括号是故意的，虽然不必要。它长的原因是为了避免名称冲突。如果你只使用

std:：complex

，你可以使用complex=std:：complex将它别名为

，但它不是用花括号编译的。clang给出了这个错误：错误：预期的（'for function style cast或type construction
。你确定吗？（另外，最后的2
应该是2.
，对吗？）@QuantumDot你需要C++11来完成这项工作。（
也可以。好的，听起来不错；我不能使用C++14。但是你的意思是std:：complex（0，1）
，带括号和std:：
前缀？键入它似乎太长了。我想知道他们为什么要这么长。在Fortran（DCMPLX
）和C（CMPLX
）中更好@QuantumDot是的std::
，但是花括号是故意的，虽然不必要。它长的原因是为了避免名称冲突。如果你只使用std:：complex
，你可以使用complex=std:：complex

将它别名为

，但它不是用花括号编译的。clang给出了这个错误：错误：预期的（'对于函数样式转换或类型构造
。您确定吗？（另外，最后的2
应该是2。
，对吗？@QuantumDot您需要C++11来完成此操作。（
也很好。好的，很好。类型别名仅限于这一个文件吗？@QuantumDot如果你有一个多文件项目，那么将类型别名放在头文件中，#将它包括在你需要的任何地方。好的，很好。类型别名仅限于这一个文件吗？@QuantumDot如果你有一个多文件项目，那么将类型别名放在头文件中pe别名在头文件中，并在需要时包含它。