C++ 你能解释这种重载解析行为吗？

此代码段不会使用VS2013或ICC 16编译：

class C2;

class C1
{
public:
  float x, y;

  template<typename T>
  C1 (T x, T y) : x(static_cast<float>(x)), y(static_cast<float>(y)) {};
  C1 (const C2 &a, int i) : x(0), y(0) {};
};

void main()
{
    C1 p(1.5, 2);
}

当

多段线

可以转换为

双

时，会出现什么情况

编辑

在阅读了第一个答案后，我将此示例简化为：

class PolyLine 
{
public:
  PolyLine(int i = 7) {};
};

---

标记

PolyLine

constructor

explicit

会产生所需的效果

您正在尝试调用

C1:：C1（double，int）

。可以找到两个名称：

template <typename T> C1::C1(T, T);
C1::C1(const C2&, int);

作为转换序列的一部分，我们可以执行零或一个标准转换以及零或一个用户定义的转换

double-->int

是允许的标准转换，

int-->PolyLine

是允许的用户定义转换

---

因此，

C1:：C1（const PolyLine&，int）

是一个可行的构造函数。因为它是唯一可行的构造函数，所以它是最好的可行构造函数

如果您的问题是隐式的

double

到

Polyline

，您可以将构造函数标记为显式的：

explicit PolyLine (int initLength = INIT_LENGTH);

@巴里：是的，我不想编译它。这个角色对我来说完全是个惊喜，我不想把

double

角色转换成

PolyLine

——这毫无意义。我将

多段线（int）

构造函数标记为显式，以防止@Dani建议的情况发生。我的问题是关于解释这种行为，你做得很好，谢谢。

PolyLine (int );

explicit PolyLine (int initLength = INIT_LENGTH);