C++ 将std:：vector传递给C+中的函数时的内存分配+；

考虑以下简单示例：

#包括
void func（标准：：向量*输出）{
标准：向量温度（10000）；
/*…在这里工作并用有用的值填充temp*/
//现在将结果发送到main
*输出=温度；
}
内部主（空）{
std:：vec；
//func将在vec中输入有用的值
func（和vec）；
for（size\u t i=0；iresize（10000）

？）。因此，在for循环中调用

func

后，我希望在使用

vec

时会出现内存错误，但代码似乎工作正常

你能解释一下这个行为吗？还有，你是这样写代码的吗（例如，当你需要一个函数来填充一个向量时，也许每次都会有不同数量的值，尽管这里的值是

10000

）？（顺便说一句，我不想使用

return

）

谢谢！

来自for

std:：vector

：

向量的存储是自动处理的，可以扩展和保存 根据需要签订合同

正是这种

std:：vector

的特性使得它非常易于使用

在代码中

*output = temp;

---

此行将

temp

向量复制到

output

，即调用。您不必考虑如何在内部执行此操作，但您可以假设在

output

指向的向量包含

temp

的副本之后，您可能应该通过引用而不是指针传递向量。您可以因为vector的赋值运算符就是这样设计的，所以可以不受影响。直观简单的对象经常被使用。vector经常被使用。谢谢你们两位。@drescherjm所以在我的

func

中的实际代码中，调用了一些其他函数来生成（大）向量（类似于

temp

）.由于这是一个局部变量（在func内部），我不确定通过引用传递是否有效？请注意，使用

运算符[]

读取越界向量是未定义的行为，并且不保证以任何方式发生崩溃或错误。如果要确定向量的大小，只需查询其

.size（）

并根据您的期望直接检查它。或者，您可以使用

.at（i）

，它在

i

超出范围时抛出异常。谢谢。因此，在我的

func

中的实际代码中，调用了其他一些函数来生成（大）向量（例如

temp

）。这是“正确的”吗将代码> TEMP/<代码>的值传递给主的方法（即，通过指针？），C++的教科书应该对函数之间传递对象的不同方式进行长时间的讨论：使用指针、引用和其他方法。没有“正确”。用C++做某事的方法在所有情况下都是普遍适用的。为了对给定的情况做出适当的方法，必须充分理解各种选项之间的区别。@ SAMVALSAVIKK感谢SAM.所以这里是我的具体情况：我有一个函数，比如这将调用另一个函数（如上例中的

func

）来获取

int

的（大）向量。但是

func

本身调用第三个函数，该函数在

func

中返回该向量。现在我想知道如何将该向量从

func

传递回main？（不使用

return

，因为它已经用于其他用途）对于单个解决方案来说，这仍然太宽泛、太笼统，无法识别。正如我所写的：“为了就特定情况下的适当方法作出明智的决定，有必要充分了解各种选择之间的区别“，包括指针和引用。而且没有任何法律规定函数只能返回一个值。这就是

std:：tuple

的作用。这并不意味着这将是最佳解决方案，它只是显示了各种可用选项。