Pointers OpenCL无效指针算法-奇怪的行为

我编写了一个OpenCL内核，它使用OpenCL opengl互操作性来读取顶点和索引，但这可能并不重要，因为我只是在做简单的指针加法，以便通过索引获得特定的顶点

uint pos = (index + base)*stride;

这里我以字节为单位计算绝对位置，在我的示例中，pos是28643328，步幅为28，index=0，base=1022976。嗯，这似乎是正确的

不幸的是，我不能直接使用

vload3

，因为offset参数不是以字节为单位计算的绝对地址。因此，我只需将

pos

添加到指针

void*vertices\u gl

void* new_addr = vertices_gl+pos;

new_addr

在我的示例中=0x2f90000，这就是奇怪部分的开始

顶点\u gl

=0x303f000

---

结果（

new_addr

）应为0x4B90000（0x303f000+28643328）

我不明白为什么地址会减少716800（0xAF000）

---

我的目标是GPU:AMD Radeon HD5830

---

Ps：对于那些想知道的人，我正在使用printf来获取这些值：）（无法使CodeXL工作）

对于

void*

指针没有指针算法。使用

char*

指针执行字节指针计算

或者比这更好：使用指针指向的实际类型，并且不要乘以偏移量。只需编写

vertex[index+base]

假设

vertex

指向包含28字节数据的类型

性能考虑事项：将顶点属性调整为二的幂，以便合并内存访问。这意味着，在每个顶点条目后添加4字节的填充。要自动执行此操作，如果属性都是浮点值，请使用

float8

作为顶点类型。我假设您使用的是位置和法线数据或类似数据，因此最好编写一个自定义结构，以方便和自我解释的方式封装这两个向量：

//定义顶点数据的类型。这是32字节大。
//你可以在头文件中共享这个代码，以包含在OpenCL和C/C++中！
类型定义结构{
浮动4位；
正常4例；
}顶点数据；
//示例内核
__内核void computeNormalKernel（uu全局顶点数据*顶点，uint基）{
uint索引=获取全局id（0）；
VertexData thisVertex=vertex[index+base]；//再简单不过了！
这个标准=计算正常（…）；/或者像你在C/C++中那样做！
顶点[index+base]=thisVertex；//写入时也是如此
}

注意：如果您只是将

float4

s中的一个更改为

float3

，则此代码不适用于您的步幅为28的情况，因为

float3

也会消耗4个浮点内存。但您可以这样编写，这样不会添加填充（但请注意，这会影响内存访问带宽）：

---

void*

指针没有指针算法。使用

char*

指针执行字节指针计算

或者比这更好：使用指针指向的实际类型，并且不要乘以偏移量。只需编写

vertex[index+base]

假设

vertex

指向包含28字节数据的类型

性能考虑事项：将顶点属性调整为二的幂，以便合并内存访问。这意味着，在每个顶点条目后添加4字节的填充。要自动执行此操作，如果属性都是浮点值，请使用

float8

作为顶点类型。我假设您使用的是位置和法线数据或类似数据，因此最好编写一个自定义结构，以方便和自我解释的方式封装这两个向量：

//定义顶点数据的类型。这是32字节大。
//你可以在头文件中共享这个代码，以包含在OpenCL和C/C++中！
类型定义结构{
浮动4位；
正常4例；
}顶点数据；
//示例内核
__内核void computeNormalKernel（uu全局顶点数据*顶点，uint基）{
uint索引=获取全局id（0）；
VertexData thisVertex=vertex[index+base]；//再简单不过了！
这个标准=计算正常（…）；/或者像你在C/C++中那样做！
顶点[index+base]=thisVertex；//写入时也是如此
}

注意：如果您只是将

float4

s中的一个更改为

float3

，则此代码不适用于您的步幅为28的情况，因为

float3

也会消耗4个浮点内存。但您可以这样编写，这样不会添加填充（但请注意，这会影响内存访问带宽）：

---

乍一看，我觉得应该是

base+index*stride

。但除此之外，假设

顶点\u gl

是一个指针，指针算法在OpenCL中的工作原理与在C中的相同。乍一看，我觉得它应该是

base+index*stride

。但除此之外，假设

顶点\u gl

是一个指针，指针算法在OpenCL中的工作原理与在C中的相同。谢谢你的回答：）但是opengl是否做了一些自动缓冲区对齐之类的事情？正如您所说，我现在使用的是顶点类型数组，但仍然得到错误的值。。当我使用

VertexType vertex1=texts\u gl[index.x+base]时我得到错误的值，但是当我在C++程序中使用同样的方法（使用原始指针到同一个缓冲区）时，我得到正确的结果KaY原来打印的错误值是：（现在它可以工作了吗？请记住：在对齐属性时，请确保在主机上使用相同的对齐方式，在OpenCL和OpenGL中。感谢您的回答：）但是OpenGL是否会执行一些自动缓冲区对齐或类似的操作？正如您所说，我现在使用的是顶点类型数组，b
typedef struct {
    float pos[4];
    float normal[3];  // Assuming you want 3 floats here
} VertexData;