C++ 调用*shared_ptr*方法-引用计数会发生什么变化？

我试图识别一个讨厌的bug，其中一个对象在地图中时会自动损坏，经过几个小时的调试，我想我可能还没有完全掌握std:：shared_ptr的概念

以下是上下文： 在一个方法中，我声明了一个std:：shared_ptr，并将其初始化为指向当前对象（由new创建）的克隆。然后，在对对象进行一些修改之后，我（递归地）调用该指针上的相同方法。
在方法的下一个递归中，决定将此对象插入std:：unordered_映射（这是一个类属性，因此在所有递归级别上都可用）。
这是一些伪代码来说明我的意思：

class A
{
  ...
  void DoSomething(void); // the recursive function
  A* Clone(void) const { return new A(this); }  // the clone method
  ...
  static std::unordered_map<std::shared_ptr<A>,int> myMap{};
};

void A::DoSomething(void)
{
  ...
  if (condition) myMap.insert({this,5});  // in a deeper recursive call, condition is true
  ...
  std::shared_ptr<A> pA(Clone());   // make a copy
  pA->...  // modify it 
  pA->DoSomething();  // here is the recursive call
  ...
}

A类
{
...
void DoSomething（void）；//递归函数
A*Clone（void）const{返回新的A（this）；}//克隆方法
...
静态标准：：无序地图您的理解基本正确。这一行是您的问题：

if (condition) myMap.insert({this,5});

由于原始
此
在此行中创建了一个完全独立的
共享的\u ptr
，具有自己的独立引用计数。稍后在
DoSomething（）末尾的外部递归级别中
原始共享\u ptr
pA
超出范围，其refcount降至0，对象被销毁，地图中的第二个共享\u ptr开始悬挂

解决方案1
您可以通过以下方法解决此问题：

class A:public std:：从{…}启用{u共享}
//顺便说一句：丢失void伪参数。这不是C.；）
void A：：DoSomething（）
{
如果（条件）{
insert（{shared_from_this（），5}）；
}
}

潜在解决方案2
从您展示的代码片段中，我发现您是否需要
shared_ptr
非常值得怀疑。您展示的任何内容都不表示共享所有权。如果确实如此，请切换到
unique_ptr
s和
std:：move（）
把它们转过来。这也解决了问题。
你的理解基本正确。这一行是你的问题：

if (condition) myMap.insert({this,5});

由于原始
此
在此行中创建了一个完全独立的
共享的\u ptr
，具有自己的独立引用计数。稍后在
DoSomething（）末尾的外部递归级别中
原始共享\u ptr
pA
超出范围，其refcount降至0，对象被销毁，地图中的第二个共享\u ptr开始悬挂

解决方案1
您可以通过以下方法解决此问题：

class A:public std:：从{…}启用{u共享}
//顺便说一句：丢失void伪参数。这不是C.；）
void A：：DoSomething（）
{
如果（条件）{
insert（{shared_from_this（），5}）；
}
}

潜在解决方案2
从您展示的代码片段中，我发现您是否需要
shared_ptr
非常值得怀疑。您展示的任何内容都不表示共享所有权。如果确实如此，请切换到
unique_ptr
s和
std:：move（）
他们周围。这也解决了问题。
我不确定我是否完全理解你，但你在寻找什么？你将
这个
插入地图，但是
这个
是属于
共享的\u ptr
（通过递归调用）的，当拥有
共享的\u ptr
（在外部调用
pA
）递归展开时超出范围映射中的对象将被销毁。是的，@RichardCritten，但我如何使其保持活动状态？使用shared_ptr的全部原因是它保持活动状态。看起来我应该在这里废弃共享ptr，并在删除它时使用我自己的逻辑。问题是为什么要使用共享_ptr？如果映射要拥有对象，请将对象本身放入（按值）在地图中或在地图中放置一个
唯一的\u ptr
我学会了更喜欢共享和唯一的ptr而不是简单的新建和删除，建议避免出现问题。因此我尝试学习使用它。但对于这个用例来说，可能不是正确的做法。我不确定我是否完全理解您，但您正在寻找的是什么？您将
此
插入到地图，但当拥有的
共享的ptr
（在外部调用
pA
中）时，该
属于
共享的ptr
（通过递归调用）递归展开时超出范围映射中的对象将被销毁。是的，@RichardCritten，但我如何使其保持活动状态？使用shared_ptr的全部原因是它保持活动状态。看起来我应该在这里废弃共享ptr，并在删除它时使用我自己的逻辑。问题是为什么要使用共享_ptr？如果映射s要拥有该对象，请将对象本身（按值）放入地图或在地图中放入
唯一的\u ptr
。我已学会了更喜欢共享和唯一的ptr，而不是简单的新建和删除，建议避免出现问题。因此我尝试学习使用它。但对于此用例来说，可能不是正确的做法。