C++ int8_t*和char*

为什么语句

const int8_t*cstr=“asdf”给出错误

从“const char*”到“const int8\u t*”的转换无效。

int8\u t*
和
char*
不一样吗？
我是不是错过了一些微妙的东西
 
常量符号字符*
与
常量字符*
不同。检查编译设置，因为这可以解释它<根据[18.4整数类型]，code>int8_t

始终（至少在我所见过的任何地方）定义为

有符号字符
：

typedef signed integer type int8_t; // optional

和[3.9.1基本类型]：

纯字符、有符号字符和无符号字符是三种不同的类型

int8\u t
是有符号整数类型（在我的系统中定义为
signed char
），而
char
和
signed char
是不同的类型，因此它们是不同的。
它们的行为可能相同，但仍被视为不同的类型。此外，
char
的符号度没有指定，可以根据实现的选择而定。
signed char
与
char
不同。它们总是不同的类型。但是
char
不是必须是
signed
或
unsigned
（对于
unsigned
，理解为我们显式地写
unsigned char
），这种区分是否有任何编程意义？因为任何地方的
signed char
或
unsigned char
都可以满足任何程序的需要？@zeropoint
char
将是有符号的或无符号的，但仍然是与
signed char
和
unsigned char
不同的类型。这与C++中经常使用的不同类型有相同的意义。char、签char和unchar字符是最明确的不同类型，并且将被视为这样，除非编译器是在将标准弯曲为“有用的”（松散项）。例如，MS’compiler允许配置将所有‘字符’视为‘有符号字符’或‘无符号字符’，虽然这听起来像是一个极好的想法，但它有一个最麻烦的副作用，即在移植到实际执行其任务的编译器时引入过多的编译错误；遵循标准。感谢@Craig Nelson的深入澄清