在C++中返回lambda函数_C++_Lambda

在C++中返回lambda函数

c++ lambda

在C++中返回lambda函数,c++,lambda,C++,Lambda,这段代码可以工作，但是为什么我需要第一行呢为什么下面的代码不起作用 typedef int (*identity_t)(int); identity_t retFun() { return [](int x) { return x; }; } typedef使编写函数声明更容易，但如果您知道正确的语法，则不需要typedef： int (*)(int) retFun() { return [](int x) { return x; }; } 正如您所看到的，typedef不仅

这段代码可以工作，但是为什么我需要第一行呢

为什么下面的代码不起作用

typedef int (*identity_t)(int); 
identity_t retFun() { 
  return [](int x) { return x; };
}

typedef使编写函数声明更容易，但如果您知道正确的语法，则不需要typedef：

int (*)(int) retFun() { 
  return [](int x) { return x; };
}

正如您所看到的，typedef不仅使书写更容易；它也使其更易于阅读。

typedef使编写函数声明更容易，但如果您知道正确的语法，则不需要typedef：

int (*)(int) retFun() { 
  return [](int x) { return x; };
}

正如您所看到的，typedef不仅使书写更容易；从C继承下来的C++语法很奇怪，违反直觉，而且过时。你需要用typefef来处理这个事实

int (*retFun())(int) {
    return [](int x) { return x; };
}

坦率地说，这是一个无法理解的混乱局面

< > C++语法的新成果有助于减轻这个问题。

int (*retFun())(int) { ... }

新语法大部分是从左到右编写的，就像人们读到的那样

auto retFun () -> auto (*)(int) -> int { 
   return [](int x) { return x; };
}

retFun是

  auto retFun

。。。一个不带参数并返回

  () ->

  (int) ->

。。。指向

  auto (*)

。。。接受整型参数并返回

  () ->

  (int) ->

。。。整数

C++继承自C的语法是怪异的、违反直觉的和过时的。你需要用typefef来处理这个事实

int (*retFun())(int) {
    return [](int x) { return x; };
}